Mercoledì una corte d'appello di New York ha confermato la sentenza di una corte di grado inferiore secondo cui l'uso di un "cannone sonoro" da parte di due agenti di polizia era un abuso di forza incostituzionale.

Gli agenti di polizia di New York hanno usato un cannone sonoro, ufficialmente noto come dispositivo acustico a lungo raggio (LRAD), nel dicembre 2014 per disperdere le persone che protestavano contro la decisione di non incriminare un poliziotto per la morte di un uomo di colore durante un tentativo di arresto.

Sei manifestanti hanno sporto denuncia, dicendo che soffrivano di emicrania, vertigine, dolore al seno e problemi di udito a causa dell'incidente.

"Il problema posto dai manifestanti in strada non giustificava l'uso della forza, molta meno forza in grado di causare lesioni gravi, come la perdita dell'udito, ", ha affermato la Corte nella sua sentenza.

Ha confermato la sentenza di un tribunale di grado inferiore secondo cui i dispositivi potrebbero essere fonte di violenza da parte della polizia se utilizzati in modo improprio.

Sviluppato negli anni 2000 principalmente per esigenze militari, il LRAD emette un suono acuto in una direzione specifica che è abbastanza sgradevole da disperdere la folla.

I dispositivi possono anche fungere da potenti megafoni per istruire una folla.

"Il NYPD dovrebbe rivedere le sue politiche e pratiche relative agli usi LRAD per riflettere la realtà che i LRAD sono strumenti potenzialmente mortali, che richiedono una formazione e una supervisione significative per l'uso in sicurezza, "Gedeone Oliver, un avvocato per i querelanti, detto in un comunicato.

Secondo il sito web del produttore, il LRAD è in uso in più di 250 città, contee e stati americani, e "non è un'arma".

© 2018 AFP