Un nuovo sito web di leak è alle prese con cosa rendere disponibile al pubblico, un'illustrazione della difficoltà di bilanciare la piena trasparenza con il rispetto della privacy in un'epoca di divulgazioni di massa.

Il sito, soprannominato Distributed Denial of Secrets, ha lo scopo di catturare la cascata di dati trapelati che scorrono attraverso il web, assicurandolo a ricercatori e giornalisti prima che scompaia nel caos digitale di Internet.

Ma il contenuto della libreria di Denial of Secrets, comprese tranche di dati dal sito web di infedeltà Ashley Madison, ha attirato critiche prima del suo debutto pubblico lunedì. I fondatori del sito alla fine hanno deciso di ritirare dalla sua collezione pubblica il bottino dal sito di Ashley Madison insieme a più di una dozzina di altre fughe di notizie.

"Le critiche e i feedback sono ciò che ci ha spinto a cambiare, " ha detto la giornalista Emma Best, il portavoce di fatto del sito.

La mossa, lei ha aggiunto, era "metà giocando sul sicuro e metà solo una misura pratica".

Denial of Secrets trasporta più di 1 terabyte di dati da molte delle fughe di notizie di più alto profilo dell'ultimo decennio, compresi i documenti rubati rilasciati dal movimento Anonymous dei vigilanti digitali, fughe di notizie organizzate dallo pseudonimo hacker Phineas Phisher e rivelazioni più recenti dal collettivo mediatico Unicorn Riot. Più polemicamente, il sito includeva anche gigabyte di dati di nome utente e password, così come copie di fughe di notizie altamente sensibili tra cui il materiale di Ashley Madison e i dati tratti dal sito di incontri religiosi Muslim Match nel 2016 .

Il sito inizialmente ha incontrato scetticismo.

"Non dovresti ospitare l'hack di Ashley Madison, " ha detto Joseph Cox, che ha regolarmente coperto le violazioni dei dati per Motherboard, La pubblicazione tecnologica di Vice. "La gente comune si è suicidata per questi dati".

Sia Cox che Gabriella Coleman, un'antropologa della McGill University nota per il suo lavoro approfondito su Anonymous, hanno detto che potrebbero vedere un uso per un repository online di importanti perdite.

Coleman temeva che le informazioni provenienti da tali incidenti stessero sprofondando nelle "sabbie mobili di Internet, " ma ha affermato che preservare gli elenchi di password e dati utente non aveva molto senso storico.

"Semplicemente non vedo alcuna giustificazione, " lei disse.

Best ha riconosciuto di essere a disagio con i dati di Ashley Madison, ma ha sostenuto che qualsiasi materiale sensibile era "stantio ed è ora utilizzabile solo per scopi storici". Ha detto che è difficile prevedere quanto possano essere utili i dati alla fine, indicando una serie di studi accademici basati sulla perdita di Ashley Madison. Infine, lei ei suoi colleghi hanno cambiato approccio; il debutto pubblico del sito è stato ritardato poiché parte del materiale più controverso è stato rimosso, compresi i file Ashley Madison e Muslim Match.

Best ha detto che i dati saranno ora messi a disposizione dei ricercatori privatamente caso per caso, una decisione che ha placato alcuni critici.

"Molto meglio, " ha detto Coleman dopo aver esaminato il sito appena ridotto. "Esattamente il modello che potremmo desiderare."

Sia i giornalisti che gli accademici hanno lottato a lungo sul modo migliore per condividere enormi quantità di dati. Recentemente, Per esempio, L' Associated Press ha ricevuto diversi gigabyte di file interni di WikiLeaks ma ha pubblicato solo una piccola selezione , trattenendo il resto per un'ulteriore revisione. La stessa WikiLeaks è stata ripetutamente criticata per il suo approccio alla pubblicazione di tutto.

Tommaso Rid, che insegna alla Johns Hopkins University School of Advanced International Studies, ha affermato che i siti Web sulla trasparenza si trovano sulla linea di faglia etica tra due valori fondamentali che molti attivisti hanno a cuore:privacy e trasparenza.

"Non puoi essere radicalmente favorevole a entrambi allo stesso tempo, " ha detto. "Fare finta che questo duro dilemma non esista è ingenuo e pericoloso."

___

In linea:

Negazione distribuita dei segreti:ddosecrets.com

Sito web oscuro:ddosecretspzwfy7.onion

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.