Il capo di Facebook Mark Zuckerberg ha respinto mercoledì le e-mail che mostravano il gigante dei social media che offriva a Netflix e ad altre app popolari l'accesso preferenziale ai dati delle persone anche dopo aver inasprito le sue regole sulla privacy.

Una commissione parlamentare britannica che indagava se il colosso dei social media fosse utilizzato per manipolare i risultati delle elezioni ha pubblicato mercoledì 250 pagine di documenti interni di Facebook.

Mostrano dirigenti che tengono discussioni su grandi aziende come Netflix che hanno ottenuto l'accesso preferenziale ai dati degli utenti anche dopo che Facebook aveva inasprito le sue regole sulla privacy nel 2014-15.

Zuckerberg è apparso in uno scambio di e-mail del 2012 in cui rimuginava sulla vendita delle informazioni agli sviluppatori.

Le e-mail sono presenti in una causa intentata contro Facebook in un tribunale della California dall'ormai defunto sviluppatore di app statunitense Six4Three.

Sono stati sigillati dal presidente del tribunale, ma sequestrati dal comitato britannico il mese scorso in base a una procedura di esecuzione parlamentare mai utilizzata prima.

Zuckerberg ha detto che stava scrivendo perché non voleva che le e-mail "travisano le nostre azioni o motivazioni".

"Come ogni organizzazione, abbiamo avuto molte discussioni interne e le persone hanno sollevato idee diverse, Ha detto Zuckerberg in un messaggio pubblicato su Facebook.

Non ha affrontato direttamente l'apparente decisione di Facebook di concedere ad alcune delle app più famose al mondo un accesso speciale agli elenchi di amici e ad altre informazioni personali che molte persone vogliono mantenere private.

"In definitiva, abbiamo deciso un modello in cui abbiamo continuato a fornire gratuitamente la piattaforma per sviluppatori e gli sviluppatori potevano scegliere di acquistare annunci se lo desideravano, " ha scritto Zuckerberg.

Ma ha aggiunto:"Per essere chiari, è diverso dalla vendita dei dati delle persone. Non abbiamo mai venduto i dati di nessuno".

'Interesse pubblico'

La commissione parlamentare britannica guidata da Damian Collins, membro del partito conservatore del primo ministro Theresa May, definisce la politica di fornire alle app informazioni privilegiate sugli utenti "whitelisting".

"Facebook ha chiaramente stipulato accordi di whitelist con alcune aziende, il che significava che dopo le modifiche alla piattaforma nel 2014/15 hanno mantenuto il pieno accesso ai dati degli amici, " Collins ha scritto in una nota che accompagna le e-mail.

"L'idea di collegare l'accesso ai dati degli amici al valore finanziario della relazione degli sviluppatori con Facebook è una caratteristica ricorrente dei documenti".

Le e-mail mostrano Facebook che tiene discussioni di "whitelisting" con il servizio di appuntamenti fondato in Russia Wadoo e colossi statunitensi come Netflix e il servizio di chiamata taxi Lyft.

La maggior parte delle e-mail rilasciate da Collins proveniva da anni prima che Facebook inasprisse le sue regole sulla privacy.

Collins ha affermato che la sua decisione di ignorare l'ordine di imbavagliamento del tribunale statunitense e di rilasciare gli scambi si basava su "un notevole interesse pubblico" per il loro contenuto.

"Abbiamo bisogno di un dibattito più pubblico sui diritti degli utenti dei social media e delle piccole imprese che sono tenute a lavorare con i giganti della tecnologia, ", ha scritto in un post su Twitter.

Zuckerberg non ha condannato la pubblicazione delle e-mail né minacciato misure reciproche contro Collins.

"Capisco che ci sia un sacco di controllo su come gestiamo i nostri sistemi, " ha scritto Zuckerberg.

"Questo è salutare dato il vasto numero di persone che utilizzano i nostri servizi in tutto il mondo".

© 2018 AFP