L'anno è il 2030, e l'intelligenza artificiale ha cambiato praticamente tutto. È un cambiamento in meglio o l'intelligenza artificiale ha minacciato cosa significa essere umani, essere produttivi ed esercitare il libero arbitrio?

Hai sentito le terribili previsioni di alcune delle menti più brillanti sull'impatto dell'IA. Il capo di Tesla e SpaceX Elon Musk teme che l'intelligenza artificiale sia molto più pericolosa delle armi nucleari. Il defunto scienziato Stephen Hawking ha avvertito che l'IA potrebbe essere il "peggior evento nella storia della nostra civiltà" a meno che l'umanità non sia preparata ai suoi possibili rischi.

Ma molti esperti, anche quelli consapevoli di tali rischi, avere una prospettiva più positiva, soprattutto nell'assistenza sanitaria e possibilmente nell'istruzione.

Questo è uno dei risultati di un nuovo studio sull'intelligenza artificiale pubblicato lunedì dal Pew Research Center e dall'Imagining the Internet Center della Elon University. Pew ha esaminato le opinioni di 979 esperti durante l'estate, un gruppo che comprendeva eminenti tecnologi, sviluppatori, innovatori e leader aziendali e politici.

Intervistati, alcuni dei quali hanno scelto di rimanere anonimi, è stato chiesto di rispondere a una domanda importante:"Entro il 2030, pensi che sia molto probabile che il progresso dell'IA e dei relativi sistemi tecnologici migliorerà le capacità umane e le darà loro potere?"

Quasi i due terzi hanno previsto che la maggior parte di noi starà per lo più meglio. Ma un terzo la pensa diversamente, e la maggioranza degli esperti ha espresso almeno una certa preoccupazione per l'impatto a lungo termine dell'IA sugli "elementi essenziali dell'essere umano".

Tra queste preoccupazioni c'erano l'abuso di dati, perdita di posti di lavoro, perdita di controllo poiché il processo decisionale nei sistemi digitali viene ceduto a strumenti "scatola nera" che acquisiscono dati e sputano risposte, un'erosione nella nostra capacità di pensare per noi stessi, e sì, il caos provocato da armi autonome, crimine informatico, bugie e propaganda.

"C'è un messaggio abbastanza coerente in tutte le risposte... che sarebbero emerse alcune cose buone e c'erano alcuni problemi di cui preoccuparsi, "dice Lee Rainie, direttore della ricerca su Internet e tecnologia presso il Pew Research Center. Janna Anderson, direttore dell'Imagining the Internet Center della Elon University, ha aggiunto che alcuni intervistati pensavano che saremmo stati bene fino al 2030, "ma non sono sicuro dopo."

Un campione di punti di vista

Andre McLaughlin a Yale, che era stato vicedirettore tecnologico nell'amministrazione Obama e responsabile delle politiche pubbliche globali presso Google, ha affermato che "La mia sensazione è che innovazioni come Internet e l'intelligenza artificiale in rete abbiano enormi vantaggi a breve termine, insieme a negativi a lungo termine che possono richiedere decenni per essere riconoscibili. L'intelligenza artificiale guiderà una vasta gamma di ottimizzazioni dell'efficienza, ma consentirà anche discriminazioni nascoste e penalizzazioni arbitrarie di individui in aree come assicurazioni, in cerca di lavoro, e valutazione delle prestazioni".

La blogger tecnologica Wendy M. Grossman scrive:"Credo che la collaborazione AI uomo-macchina avrà successo in molte aree, ma che vedremo, come se fossimo ora su Facebook e altri social media, serie domande sulla proprietà e su chi ne beneficia. Sembra probabile che i limiti di ciò che le macchine possono fare saranno in qualche modo più chiari di quanto non siano ora, quando siamo inondati di clamore. Lo sapremo per allora, Per esempio, quanto successo avranno le auto a guida autonoma, e anche i problemi inerenti al passaggio del controllo dagli esseri umani alle macchine in una varietà di aree saranno diventati più chiari".

Leonard Kleinrock, Membro della Hall of Fame di Internet, ha risposto, "Man mano che l'intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico migliorano, vedremo interazioni altamente personalizzate tra gli esseri umani e le loro esigenze di assistenza sanitaria. Questa personalizzazione di massa consentirà a ogni essere umano di avere la sua storia medica, profilo del DNA, allergie ai farmaci, composizione genetica, eccetera., sempre a disposizione di qualsiasi badante/professionista medico."

Robert Epstein, psicologo ricercatore senior presso l'American Institute for Behavioral Research and Technology afferma che, "Entro il 2030, è probabile che le IA abbiano raggiunto un tipo di senzienza, anche se non è umano. Saranno anche in grado di esercitare vari gradi di controllo sulla maggior parte delle comunicazioni umane, transazioni finanziarie, sistemi di trasporto, reti elettriche, e sistemi d'arma... e non avremo modo di rimuoverli. Come decidono di trattare con l'umanità, per aiutarci, ignoraci o distruggici, dipenderà interamente da loro, e attualmente non c'è modo di prevedere quale strada sceglieranno. Poiché alcuni umani paranoici cercheranno quasi sicuramente di distruggere le nuove IA senzienti, c'è almeno una ragionevole possibilità che ci schiacceranno come le mosche che siamo, la possibilità che Stephen Hawking, Elon Musk e altri hanno messo in guardia".

Uno scienziato sociale rimasto anonimo ha detto:"La mia paura principale è il riconoscimento facciale utilizzato per il controllo sociale. Anche Microsoft ha chiesto una regolamentazione del governo! La sorveglianza di ogni tipo è il futuro per l'intelligenza artificiale. Non è benigna se non controllata".

Un altro intervistato anonimo ha espresso una preoccupazione diversa:"Conoscendo l'umanità, Presumo che i maschi bianchi particolarmente ricchi staranno meglio, mentre il resto dell'umanità ne soffrirà".

Ben Shneidermann, fondatore dello Human Computer Interaction Center presso l'Università del Maryland, offre una visione molto rialzista:"L'automazione è in gran parte una forza positiva, che aumenta la produttività, abbassa i costi e migliora il tenore di vita. L'automazione amplia la domanda di servizi, aumentando così l'occupazione, che è quello che è successo ad Amazon e FedEx. La mia posizione è contraria a coloro che credono che i robot e l'intelligenza artificiale porteranno a una disoccupazione diffusa".

E Wendy Hall, un professore di informatica presso l'Università di Southampton e direttore esecutivo del Web Science Institute ha dichiarato:"È un atto di fede pensare che entro il 2030 avremo imparato a costruire l'intelligenza artificiale in modo responsabile e avremo imparato a regolamentare l'intelligenza artificiale e le industrie della robotica in un modo che sia positivo per l'umanità. Potremmo non avere tutto le risposte entro il 2030, ma per allora dobbiamo essere sulla strada giusta".

(c)2018 USA Today
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.