Martedì una corte d'appello federale ha confermato l'acquisizione da 81 miliardi di dollari di Time Warner da parte di AT&T. approvando uno dei più grandi accordi mediatici mai registrati di fronte all'opposizione dell'amministrazione Trump.
La combinazione di uno dei maggiori operatori wireless e fornitori di TV del paese con un'importante società televisiva e cinematografica ha già rimodellato il panorama dei media.
Uno sguardo indietro all'accordo, il respingimento del governo e le sue implicazioni future:
___
COSA HA INDOTTO L'AFFARE?
Tradizionale, la TV in diretta sta diminuendo di importanza. Lo streaming di video come Netflix è esploso in popolarità. E AT&T, che ha la sua attività di telefonia mobile e possiede anche DirecTV, voleva sposare il video popolare con la sua capacità di consegnare a case e telefoni.
Time Warner, ora noto come WarnerMedia, possiede canali popolari tra cui HBO, CNN, TNT e TBS, oltre a film della Warner Bros. come i franchise di supereroi di Harry Potter e DC Comics.
___
PERCHÉ IL GOVERNO HA DENUNCIATO?
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la società combinata significherebbe bollette televisive più elevate per i consumatori e costi più elevati per i rivali via cavo di AT&T. Un giudice della corte distrettuale e la corte d'appello, però, detto che non hanno fatto il loro caso.
Le obiezioni del governo all'accordo hanno sorpreso molti a Wall Street perché AT&T e Time Warner non erano concorrenti diretti. Era la prima volta da decenni che il governo faceva causa per bloccare una tale "fusione verticale" e il rivale di AT&T Comcast, una società via cavo, aveva ottenuto la benedizione del governo nel 2011 per acquistare NBCUniversal, che fa programmi TV e film.
L'opposizione del governo ha attirato l'attenzione anche perché Donald Trump, come candidato presidenziale nell'ottobre 2016, aveva promesso di chiudere l'affare "perché è troppa concentrazione di potere nelle mani di troppo pochi".
Trump ha pubblicamente avuto una faida con la CNN di Time Warner, chiamandolo "fallimento" e un fornitore di "notizie false". Le dichiarazioni del presidente non sono emerse durante il processo in tribunale distrettuale, e il capo dell'antitrust del Dipartimento di Giustizia, Makan Delrahim, ha detto che il presidente non gli ha detto cosa fare.
___
IN CHE MODO L'AFFARE HA INFLUENZATO IL MONDO DEI MEDIA?
AT&T ha costantemente seguito i consumatori nella TV fornita da Internet. Ha avviato un servizio di streaming che replica il cavo, DirectTV ora, circa un mese dopo aver annunciato l'acquisizione di Time Warner. Ha lanciato un più economico, un'offerta televisiva in diretta più piccola chiamata WatchTV subito dopo la chiusura dell'accordo. Sta progettando un altro servizio di streaming, "WarnerMedia, " per la fine dell'anno per mostrare i propri film e programmi HBO.
AT&T ha utilizzato un ramo della sua azienda per supportarne un altro. Aveva speciali promozioni DirecTV Now per i suoi clienti wireless. Inoltre, non conta DirecTV Now in streaming contro i limiti di dati sui piani di telefonia mobile AT&T. Alcuni sostenitori della neutralità della rete affermano che questo mostra favoritismo da parte di AT&T. La società afferma che la pratica è positiva per i consumatori.
AT&T gestisce le reti Turner come una business unit distinta. Ora può essere coinvolto negli accordi di Turner con le società via cavo, che includono i prezzi pagati per reti come TBS e CNN. Può anche modificare l'organico e la retribuzione dei dipendenti di Turner.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
