In questo 31 ottobre, 2018, foto d'archivio, un uomo, che ha rifiutato di essere identificato, ha la faccia dipinta per rappresentare gli sforzi per sconfiggere il riconoscimento facciale durante una protesta presso la sede di Amazon sul sistema di riconoscimento facciale dell'azienda, "Riconoscimento, " a Seattle. San Francisco è sulla buona strada per diventare la prima città degli Stati Uniti a vietare l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia e di altre agenzie cittadine mentre la tecnologia si insinua sempre più nella vita quotidiana. Gli studi hanno mostrato tassi di errore nei sistemi di analisi facciale costruiti da Amazon , IBM e Microsoft erano molto più alte per le donne dalla pelle più scura rispetto agli uomini dalla pelle più chiara. (Foto AP/Elaine Thompson, File)
San Francisco è sulla buona strada per diventare la prima città degli Stati Uniti a vietare l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia e di altre agenzie cittadine, riflettendo un crescente contraccolpo contro una tecnologia che si sta insinuando negli aeroporti, reparti automobilistici, I negozi, stadi e telecamere di sicurezza domestica.
Le agenzie governative degli Stati Uniti hanno utilizzato la tecnologia per più di un decennio per scansionare i database alla ricerca di sospetti e prevenire le frodi di identità. Ma i recenti progressi nell'intelligenza artificiale hanno creato strumenti di visione artificiale più sofisticati, rendendo più facile per la polizia individuare un bambino scomparso o un manifestante in una folla in movimento o per i rivenditori analizzare le espressioni facciali di un acquirente mentre esaminano gli scaffali dei negozi.
Gli sforzi per limitarne l'uso stanno ottenendo respingimenti da parte delle forze dell'ordine e dell'industria tecnologica, anche se è lontano da un fronte unito. Microsoft, mentre si opponeva a un divieto assoluto, ha esortato i legislatori a porre limiti alla tecnologia, avvertendo che lasciarlo incontrollato potrebbe consentire una distopia opprimente che ricorda il romanzo di George Orwell "1984".
"Il riconoscimento facciale è una di quelle tecnologie che le persone capiscono quanto sia inquietante, " disse Alvaro Bedoya, che dirige il Centro sulla privacy e la tecnologia della Georgetown University. "Non sono come i cookie su un browser. C'è qualcosa in questa tecnologia che mette davvero i peli sulla testa delle persone".
Senza regolamenti che impediscano alle forze dell'ordine di accedere ai database delle patenti di guida, persone che non sono mai state arrestate potrebbero far parte di schiere di polizia virtuali a loro insaputa, dicono gli scettici della tecnologia.
Temono che le persone un giorno non potranno andare in un parco, negozio o scuola senza essere identificati e rintracciati.
Già, una manciata di grandi magazzini negli Stati Uniti sta provando fotocamere con riconoscimento facciale in grado di indovinare l'età dei loro clienti, genere o stato d'animo mentre camminano, con l'obiettivo di mostrarli mirati, annunci in tempo reale sugli schermi dei video in negozio.
Se San Francisco adotta un divieto, altre città, gli stati o anche il Congresso potrebbero seguire, con i legislatori di entrambe le parti che cercano di ridurre la sorveglianza del governo e altri che sperano di limitare il modo in cui le aziende analizzano i volti, emozioni e andature di un pubblico ignaro.
In questo 31 ottobre, 2018, foto d'archivio, i manifestanti tengono le immagini del CEO di Amazon Jeff Bezos vicino ai loro volti durante una protesta a tema Halloween presso la sede di Amazon sul sistema di riconoscimento facciale dell'azienda, "Riconoscimento, " a Seattle. San Francisco è sulla buona strada per diventare la prima città degli Stati Uniti a vietare l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia e di altre agenzie cittadine mentre la tecnologia si insinua sempre più nella vita quotidiana. Gli studi hanno mostrato tassi di errore nei sistemi di analisi facciale costruiti da Amazon , IBM e Microsoft erano molto più alte per le donne dalla pelle più scura rispetto agli uomini dalla pelle più chiara. (Foto AP/Elaine Thompson, File)
La legislatura della California sta valutando una proposta che vieti l'uso della tecnologia di identificazione facciale sulle fotocamere del corpo. Un disegno di legge bipartisan al Senato degli Stati Uniti esenterà le domande di polizia ma fisserà limiti alle aziende che analizzano i volti delle persone senza il loro consenso.
Una legislazione simile a quella di San Francisco è in sospeso a Oakland, California, e giovedì un altro divieto proposto è stato introdotto a Somerville, Massachusetts.
Bedoya ha detto un divieto a San Francisco, la "città tecnologicamente più avanzata del nostro Paese, " manderebbe un avvertimento ad altri dipartimenti di polizia pensando di provare la tecnologia imperfetta. Ma Daniel Castro, vicepresidente dell'Information Technology and Innovation Foundation, sostenuta dal settore, ha detto che l'ordinanza è troppo estrema per servire da modello.
"Potrebbe avere successo a San Francisco, ma sarò sorpreso se troverà successo in molte altre città, " Egli ha detto.
San Francisco è la patria di innovatori tecnologici come Uber, Airbnb e Twitter, ma il rapporto della città con l'industria è teso. Alcuni supervisori del municipio chiedono una tassa sui compensi in azioni in risposta a un'ondata di società di San Francisco che diventano pubbliche, inclusi Lyft e Pinterest.
Allo stesso tempo, San Francisco è grande nel proteggere gli immigrati, libertà civili e privacy. A novembre, quasi il 60% degli elettori ha approvato una proposta per rafforzare le linee guida sulla privacy dei dati.
Il divieto di riconoscimento facciale proposto dalla città fa parte di una legislazione più ampia volta a regolamentare l'uso della sorveglianza da parte dei dipartimenti cittadini. La legislazione si applica solo al governo di San Francisco e non influenzerebbe le aziende o le persone che desiderano utilizzare la tecnologia. Inoltre, non influenzerebbe l'uso del riconoscimento facciale all'aeroporto internazionale di San Francisco, dove la sicurezza è per lo più supervisionata dalle agenzie federali.
Martedì è prevista la votazione del consiglio di amministrazione sul disegno di legge.
In questa foto scattata martedì, 7 maggio 2019, è una telecamera di sicurezza nel distretto finanziario di San Francisco. San Francisco è sulla buona strada per diventare la prima città degli Stati Uniti a vietare l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia e di altre agenzie cittadine poiché la tecnologia si insinua sempre più nella vita quotidiana. (Foto AP/Eric Risberg)
La polizia di San Francisco afferma di aver smesso di testare il riconoscimento facciale nel 2017. Il portavoce David Stevenson ha dichiarato in una dichiarazione che il dipartimento non vede l'ora di "sviluppare una legislazione che affronti le preoccupazioni sulla privacy della tecnologia, bilanciando le preoccupazioni di sicurezza pubblica della nostra crescita, città internazionale».
Il supervisore Aaron Peskin riconosce la sua legislazione, denominata "Ordinanza di sorveglianza Stop Secret, " non è molto tecnologico. Ma la supervisione pubblica è fondamentale dato il potenziale di abuso, Egli ha detto.
La tecnologia spesso fallisce. Gli studi hanno mostrato tassi di errore nei sistemi di analisi facciale costruiti da Amazon, IBM e Microsoft erano molto più alte per le donne dalla pelle più scura rispetto agli uomini dalla pelle più chiara.
Anche se il riconoscimento facciale fosse perfettamente accurato, il suo uso rappresenterebbe una grave minaccia per i diritti civili, soprattutto in una città con una ricca storia di protesta ed espressione, ha detto Matt Cagle, avvocato presso l'ACLU della California settentrionale.
"Se il riconoscimento facciale fosse aggiunto alle telecamere del corpo o ai feed di sorveglianza rivolti al pubblico, minaccerebbe la capacità delle persone di andare a una protesta o di uscire a Dolores Park senza che la città ne traccia l'identità, " Egli ha detto, riferendosi a un famoso parco nel Mission District di San Francisco.
Critici locali della legislazione di San Francisco, però, preoccuparti di ostacolare le indagini della polizia in una città con un numero elevato di furti di veicoli e diverse parate annuali di alto profilo. Vogliono assicurarsi che la polizia possa continuare a utilizzare la videosorveglianza dei commercianti e dei residenti nelle indagini senza problemi burocratici.
Joel Engardio, vicepresidente del gruppo di base Stop Crime SF, vuole che la città sia flessibile.
"Il nostro punto di vista è piuttosto che un divieto totale per sempre, perché non una moratoria in modo da non utilizzare una tecnologia problematica, ma apriamo la porta per quando la tecnologia migliorerà?" ha detto.
Questa foto scattata martedì, 7 maggio 2019, mostra una telecamera di sicurezza nel distretto finanziario di San Francisco. San Francisco è sulla buona strada per diventare la prima città degli Stati Uniti a vietare l'uso del riconoscimento facciale da parte della polizia e di altre agenzie cittadine poiché la tecnologia si insinua sempre più nella vita quotidiana. (Foto AP/Eric Risberg)
Tale moratoria è allo studio nella legislatura del Massachusetts, dove ha l'appoggio di senatori repubblicani e democratici.
Spesso, gli sforzi di riconoscimento facciale di un governo avvengono in segreto o passano inosservati. Nel Massachusetts, l'anagrafe automobilistica utilizza la tecnologia dal 2006 per prevenire le frodi sulla patente di guida, e alcune agenzie di polizia lo hanno usato come strumento per i detective.
"È la tecnologia che usiamo, " ha detto il tenente della polizia di stato del Massachusetts Tom Ryan, aggiungendo che "tendiamo a non essere troppo coinvolti nel pubblicizzare" quel fatto. Ryan e l'agenzia hanno rifiutato di rispondere a ulteriori domande su come viene utilizzato.
Senatrice del Massachusetts Cynthia Creem, un democratico e promotore del disegno di legge sulla moratoria, ha affermato di essere preoccupata per la mancanza di standard che proteggano il pubblico da tecnologie di riconoscimento facciale imprecise o distorte. Fino a quando non esisteranno linee guida migliori, lei disse, "non dovrebbe essere usato" dal governo.
La California Highway Patrol non utilizza la tecnologia di riconoscimento facciale, Lo ha detto il portavoce Fran Clader.
Il portavoce del Dipartimento dei veicoli a motore della California, Marty Greenstein, afferma che la tecnologia di riconoscimento facciale "non è specificamente consentita sulle foto della motorizzazione". La portavoce del Dipartimento di Giustizia di Stato Jennifer Molina ha affermato che la sua agenzia non utilizza la tecnologia Face ID, e la politica afferma "Il DOJ e i richiedenti non devono mantenere immagini DMV allo scopo di creare un database" se non autorizzati.
I legislatori hanno anche cercato una moratoria sul riconoscimento facciale quest'anno a Washington, lo stato di origine di Microsoft e Amazon, ma è stato sventrato in seguito all'opposizione dell'industria e della polizia. Microsoft ha invece sostenuto una proposta più leggera come parte di una più ampia legge sulla privacy dei dati, ma le deliberazioni si sono bloccate prima che i legislatori si aggiornassero alla fine del mese scorso.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
