Il procuratore generale William Barr ha dichiarato martedì che l'aumento della crittografia dei dati su telefoni e computer e le app di messaggistica crittografate stanno mettendo a rischio la sicurezza americana.

I commenti di Barr a una conferenza sulla sicurezza informatica segnano uno sforzo continuo da parte del Dipartimento di Giustizia per spingere le aziende tecnologiche a fornire alle forze dell'ordine l'accesso a dispositivi e applicazioni crittografati durante le indagini.

"Ci sono state abbastanza dichiarazioni dogmatiche che l'accesso legale semplicemente non può essere fatto, " Barr ha detto. "Può essere, e deve essere".

Il procuratore generale ha affermato che le forze dell'ordine sono sempre più incapaci di accedere alle informazioni sui dispositivi, e tra i dispositivi, anche con un mandato a sostegno della probabile causa di attività criminale.

Barr ha affermato che terroristi e cartelli passano a metà comunicazione su applicazioni crittografate per pianificare operazioni mortali. Ha descritto l'uso della chat di gruppo di WhatsApp da parte di un cartello transnazionale della droga per coordinare in modo specifico gli omicidi di funzionari di polizia con sede in Messico.

Gail Kent, La politica pubblica globale di Facebook guida la sicurezza, ha recentemente affermato che consentire al governo di accedere alle comunicazioni crittografate metterebbe a repentaglio la sicurezza informatica per milioni di persone rispettose della legge che fanno affidamento su di essa. WhatsApp è di proprietà di Facebook.

"È impossibile creare una backdoor che non possa essere scoperta, e sfruttato, da cattivi attori, " ha detto Kent.

Inoltre, consentire l'accesso del governo a dispositivi crittografati non impedirebbe alle persone di passare a nuovi servizi che potrebbero sorgere in tutto il mondo a cui le agenzie statunitensi non possono accedere, ha detto Kent.

Le comunicazioni crittografate sono quelle disponibili solo per gli utenti su entrambe le estremità delle comunicazioni. L'uso crescente di questa tecnologia è stato a lungo coniato dal Dipartimento di Giustizia come il problema del "going dark".

Le osservazioni di Barr hanno anche riconosciuto la necessità della crittografia per garantire la sicurezza informatica complessiva che ha consentito alle persone di effettuare operazioni bancarie online in modo relativamente sicuro e di impegnarsi nel commercio elettronico.

Barr ha detto che fino ad oggi, forze dell'ordine a Garland, Texas, non sono stati in grado di accedere a 100 messaggi istantanei inviati tra terroristi che hanno compiuto un attacco nel maggio 2015.

"Lo status quo è eccezionalmente pericoloso, è inaccettabile e sta solo peggiorando, "Ha detto Barr. "È tempo che gli Stati Uniti smettano di discutere se affrontarlo e inizino a parlare di come affrontarlo".

L'ex direttore dell'FBI James Comey ha sostenuto la necessità di una soluzione alternativa alle forze dell'ordine per i dispositivi e le comunicazioni crittografati. Ha guidato una campagna molto pubblicizzata per ottenere l'accesso a un iPhone appartenente a un autore di un attacco terroristico a San Bernardino, California, che ha ucciso 14 persone nel 2015.

Martedì dall'aula del Senato, Sen. Ron Wyden, D-Ore., ha risposto alle osservazioni di Barr a New York definendolo un "oltraggioso, proposta sbagliata e pericolosa".

Wyden ha affermato che Barr vuole "fare un buco" in una funzionalità di sicurezza fondamentale per la vita digitale degli americani, cercando di minare una crittografia forte e sostenendo le backdoor del governo nei dispositivi personali degli americani. Ha detto che una crittografia avanzata aiuta a mantenere i registri sanitari, comunicazioni personali e altri dati sensibili protetti dagli hacker.

Proibire efficacemente la crittografia negli Stati Uniti non consentendo alle aziende di fornire crittografia infrangibile, non gli impedisce di esistere e fiorire altrove, e rende solo gli americani meno sicuri contro gli hacker stranieri, Wyden ha detto.

"Una volta che indebolisci la crittografia con una backdoor, rendi le cose molto più facili per i criminali, hacker e predatori per entrare nella tua vita digitale, Wyden ha detto. Ha detto che teme e si aspetta che Barr e il presidente Donald Trump abusino del potere di violare la crittografia se gli fosse permesso di farlo.

Dati i loro precedenti "è chiaro per me che non si può fidare di loro con questo tipo di potere, "Ha detto Wyden.

Noè Theran, un portavoce dell'Associazione Internet, ha affermato che "la crittografia avanzata ci rende tutti più sicuri e più protetti" e protegge gli americani dagli attacchi informatici quotidiani che possono compromettere le informazioni personali. L'associazione di categoria rappresenta le società Internet, tra cui Facebook, Google, Twitter e LinkedIn:sulle politiche pubbliche.

"Le aziende non devono essere obbligate a progettare vulnerabilità nei loro prodotti e servizi che potrebbero metterci tutti a rischio, " disse Teran.

I critici della posizione del Dipartimento di Giustizia sottolineano anche che le forze dell'ordine sono state in grado di utilizzare metadati non crittografati per risolvere i crimini e hanno assunto un appaltatore privato per ottenere l'accesso all'iPhone collegato agli attacchi di San Bernardino.

"Non c'è modo di dare all'FBI l'accesso alle comunicazioni crittografate senza dare lo stesso accesso a tutti i governi del pianeta, " ha detto Brett Max Kaufman, avvocato senior presso il Centro per la democrazia dell'ACLU.

"I fornitori di tecnologia dovrebbero continuare a rendere i loro prodotti il ​​più sicuri possibile e resistere alle pressioni di tutti i governi per minare la sicurezza degli strumenti che offrono".

© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.