L'energia eolica è molto promettente come fonte di energia rinnovabile, ma alcuni si sono chiesti se le misure adottate per affrontare il cambiamento climatico abbiano avuto la precedenza sulla conservazione della biodiversità. Turbine eoliche, Per esempio, uccidere alcuni uccelli, e il tasso di mortalità per i pipistrelli è ancora più alto. Poiché i pipistrelli sono una parte cruciale dell'ecosistema, aiutando con l'impollinazione, gestione degli insetti, dispersione dei semi delle piante, eccetera., l'alto tasso di mortalità è preoccupante.

In questa settimana Journal of Renewable and Sustainable Energy , scienziati in Germania riportano i risultati di un sondaggio tra le parti interessate nel campo dell'energia eolica sui loro atteggiamenti verso l'enfasi relativa sul cambiamento climatico rispetto alle questioni della biodiversità. Hanno intervistato 500 parti interessate, da membri di organizzazioni non governative, agenzie di conservazione e gruppi del settore dell'energia eolica a consulenti e ricercatori.

"Comprendere la diversità di punti di vista su un argomento molto controverso è un punto di partenza per una migliore discussione volta a mitigare o addirittura risolvere il conflitto, "ha detto Christian Voigt, coautore dello studio di indagine.

La Germania ha adottato un'iniziativa di transizione energetica, noto come Energiewende, spostare il Paese dai combustibili fossili e dall'energia nucleare alle fonti rinnovabili, come il vento. Però, in tutti i paesi dell'UE, compresa la Germania, i pipistrelli sono protetti da una legge nota come Direttiva Habitat. Questo porta a quello che i ricercatori chiamano un "dilemma verde-verde, " contrapponendo la preoccupazione per il clima contro la preoccupazione per la biodiversità.

L'indagine includeva domande sugli atteggiamenti sugli obiettivi climatici rispetto agli obiettivi sulla biodiversità. Tutti i gruppi, ad eccezione dei membri del settore dell'energia eolica, non era d'accordo sul fatto che la produzione di energia eolica fosse necessariamente una priorità più alta della protezione della biodiversità.

Tutti i gruppi hanno concordato che il riscaldamento globale non è necessariamente più critico della crisi della biodiversità. Hanno anche convenuto che dovrebbero essere prese più misure per rendere la produzione di energia eolica ecologicamente sostenibile, e la società dovrebbe pagare per queste misure, magari attraverso tasse più alte.

Solo i membri del settore dell'energia eolica hanno ritenuto inaccettabili perdite di entrate o ritardi nella transizione alla produzione di energia eolica. La maggior parte degli intervistati ha suggerito di impegnarsi in ulteriori ricerche, migliorare l'efficienza dell'uso dell'energia e attuare misure come una maggiore velocità di interruzione. In questa tecnica, le turbine eoliche iniziano a girare a una velocità del vento più elevata, produzione di energia elettrica per la rete. Questo può dimezzare la mortalità dei pipistrelli con una perdita di potenza annua inferiore all'1%, secondo uno studio pubblicato nel 2010 dalla Ecological Society of America.

Diversi anni fa, gli scienziati hanno scoperto che le pale delle turbine eoliche in movimento creano zone di bassa pressione atmosferica. Quando i pipistrelli incontrano queste regioni, l'improvviso calo di pressione provoca gravi traumi ai polmoni. Gli uccelli non sono suscettibili a questo cosiddetto barotrauma, mentre i mammiferi sono influenzati dal cambiamento atmosferico.

Finalmente, l'indebolimento della protezione legale delle specie selvatiche è stato respinto da tutti i gruppi intervistati, sottolineando il consenso tra le parti interessate sull'importanza di proteggere la biodiversità.