Facebook e altre aziende tecnologiche devono essere regolamentate come l'industria del tabacco, ha avvertito Christopher Wylie, l'informatore che ha denunciato lo scandalo Cambridge Analytica.

Lo scienziato dei dati ha rivelato come ha aiutato l'azienda in disgrazia, fondata dall'ex braccio destro di Donald Trump Steve Bannon, utilizzare i dati personali non autorizzati raccolti da Facebook per aiutare a far oscillare una serie di elezioni, inclusa la vittoria presidenziale americana di Trump nel 2016.

Nonostante Facebook sia stato multato con una multa record di $ 5 miliardi (4,4 miliardi di euro) negli Stati Uniti lo scorso anno per aver "ingannato" gli utenti sulla sicurezza delle loro informazioni, Wylie ha detto che il mondo deve ancora svegliarsi alle conseguenze dello scandalo.

"Se vogliamo impedire che si verifichi un'altra Cambridge Analytica... che inizia con la regolamentazione delle grandi tecnologie oltre ai semplici problemi di protezione dei dati, ma anche guardando se vogliamo o meno come società tollerare il design manipolativo, " ha insistito.

Wylie spiega nel suo libro "Mindf*ck" come i profili di personalità estratti da Facebook siano stati usati come arma per "radicalizzare" gli individui attraverso tecniche di profilazione e targeting psicografico.

Troppo potente

Così grande è il loro potenziale potere sulla società e sulla vita delle persone, che i professionisti della tecnologia devono essere soggetti agli stessi codici etici di medici e avvocati, ha detto all'AFP mentre il suo libro veniva pubblicato in Francia.

"Il lavoro di profilazione che stavamo facendo per vedere chi era più vulnerabile alla radicalizzazione... è stato utilizzato per identificare le persone negli Stati Uniti che erano suscettibili alla radicalizzazione in modo che potessero essere incoraggiate e catalizzate su quel percorso, " Egli ha detto.

"Sei stato monitorato intenzionalmente in modo che i tuoi pregiudizi unici, le tue ansie, le tue debolezze, I tuoi bisogni, i tuoi desideri possono essere quantificati in modo tale che un'azienda possa cercare di sfruttarli a scopo di lucro, ", ha detto il 30enne.

Wylie, che ha fischiato il giornale britannico, Il guardiano, a marzo 2018, ha detto che almeno le persone ora si rendono conto di quanto possano essere potenti i dati.

"Ora ne stiamo parlando, mentre prima non lo eravamo. Per molto tempo penso che i giornalisti e la società in generale abbiano davvero bevuto quel Kool-Aid.

"Colonialismo 2.0"

"Hanno compreso il messaggio che l'industria tecnologica è buona e non possono sbagliare. Quello che stiamo vedendo ora è che la grande tecnologia è come qualsiasi altra industria. Quando arriva il momento critico, quando colpisce il profitto, prendono decisioni proprio come farebbe una compagnia petrolifera o del tabacco, " Ha aggiunto.

Ecco perché la regolamentazione è urgente, ha sostenuto Wylie di origine canadese.

Ha fatto il confronto con il settore edile, che deve conformarsi a una pletora di norme e standard, mentre nel mondo digitale l'individuo è lasciato a proteggersi da tutta una serie di rischi che non può sperare di comprendere.

"Facebook è un'architettura, è una costruzione, è un prodotto di ingegneria. E proprio come qualsiasi altro settore altamente tecnico, che sia aerospaziale, automobili, energia o biotecnologie, ci sono regole in atto che regolano."

Wylie ha anche paragonato la "sensazione di indignazione che penso provino molti americani" a ciò che "gli elettori in Africa o in molti paesi dell'Asia meridionale" hanno sofferto per decenni per mano delle grandi società dei loro ex padroni coloniali.

"Ci sarebbero grandi imprese, o addirittura paesi, che assumerebbero imprese per influenzare le elezioni. E Internet ha reso il colonialismo 2.0 davvero facile, " Egli ha detto.

© 2020 AFP