L'Antropocene è un'epoca geologica proposta che segnerebbe l'inizio di una nuova era nella storia della Terra, caratterizzata dall'impatto significativo delle attività umane sugli ecosistemi del pianeta e sui processi geologici. Il concetto è stato oggetto di molti dibattiti e discussioni tra scienziati, storici e politici, e non è stato ancora ufficialmente riconosciuto dalla Commissione Internazionale sulla Stratigrafia (ICS), l’organismo internazionale responsabile della definizione e della denominazione dei periodi di tempo geologici.

Il caso dell'Antropocene

I sostenitori dell’Antropocene sostengono che le attività umane sono diventate così pervasive e profonde da lasciare un segno indelebile nella documentazione geologica della Terra, giustificando la designazione di una nuova epoca. Indicano prove come l’uso diffuso di cemento e plastica, l’uso di combustibili fossili, il rilascio di materiali radioattivi e l’estinzione di massa delle specie, che hanno tutti lasciato tracce distinte nella documentazione geologica.

Il caso contro l'Antropocene

I critici dell’Antropocene sostengono che l’attuale epoca geologica, l’Olocene, è ancora in corso, e che è troppo presto per dire se le attività umane abbiano avuto un impatto veramente duraturo sulla geologia della Terra. Sostengono inoltre che il concetto di Antropocene è troppo antropocentrico, poiché si concentra esclusivamente sulle attività umane e ignora la complessa interazione di fattori naturali e umani che modellano i sistemi della Terra.

La decisione ICS

Nell’agosto 2022, l’ICS ha votato contro il riconoscimento formale dell’Antropocene come una nuova epoca geologica. La decisione si basava sul fatto che non ci sono ancora prove sufficienti per sostenere l’affermazione secondo cui le attività umane hanno avuto un impatto globale e duraturo sulla geologia della Terra. L’ICS ha inoltre osservato che il concetto di Antropocene è fortemente contestato e manca una definizione chiara e ampiamente accettata.

Implicazioni della decisione

La decisione dell’ICS di non riconoscere l’Antropocene ha implicazioni sia per la ricerca scientifica che per il discorso pubblico sulla questione. Da un punto di vista scientifico, ciò significa che l’Antropocene rimane un concetto informale e provvisorio e che sono necessarie ulteriori ricerche per determinarne la validità e il significato. Dal punto di vista del discorso pubblico, significa che è probabile che il dibattito sull’Antropocene continui, con diverse parti interessate e prospettive in lizza per influenza e riconoscimento.

Guardando avanti

La decisione dell’ICS di non riconoscere l’Antropocene rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sull’impatto delle attività umane sulla Terra. Sebbene possa deludere coloro che credono che l’Antropocene sia un riflesso necessario e accurato della nostra era attuale, esso rappresenta anche un’opportunità per ulteriori ricerche e dialoghi sulla complessa e sfaccettata relazione tra gli esseri umani e il pianeta.