2. Fissità apparente dei continenti: Sulla base delle loro osservazioni, molti scienziati credevano che i continenti fossero fissi nelle loro posizioni attuali. Hanno sottolineato la mancanza di prove di recenti movimenti continentali su larga scala, come l’assenza di catene montuose piegate o di bacini oceanici profondi lungo i margini continentali.
3. Prove fossili insufficienti: I critici della deriva dei continenti sostenevano che i reperti fossili non supportavano l’idea che i continenti fossero stati collegati in passato. Hanno sottolineato che i diversi continenti hanno assemblaggi distinti di piante e animali, suggerendo che siano sempre stati separati.
4. Dubbi sull'età della Terra: A quel tempo, molti scienziati credevano che la Terra fosse molto più giovane di quanto non sia in realtà. Ciò ha limitato la quantità di tempo a disposizione affinché i continenti si spostassero nelle loro posizioni attuali.
5. Propensione al gradualismo: Molti scienziati furono influenzati dalla credenza prevalente nell’uniformitarismo, secondo la quale i processi geologici sono sempre stati graduali e immutabili. La deriva dei continenti, che proponeva il rapido movimento dei continenti, mise in discussione questo presupposto e fu quindi accolta con scetticismo.
Nonostante queste obiezioni, la deriva dei continenti fu infine accettata dalla comunità scientifica man mano che emersero ulteriori prove, tra cui il paleomagnetismo, lo studio del campo magnetico terrestre registrato nelle rocce e l’espansione del fondale marino, che fornì il meccanismo per il movimento delle placche.
