Mancanza di una spiegazione valida per il meccanismo di guida :La teoria di Wegener mancava di una spiegazione convincente per la forza che potrebbe spostare interi continenti attraverso il globo. Il concetto di tettonica a zolle, che fornisce una spiegazione dettagliata del movimento delle placche litosferiche, non era ancora stato sviluppato.
Prove a sostegno insufficienti :All’epoca non c’erano prove sufficienti per sostenere l’idea della deriva dei continenti. La teoria si basava principalmente su somiglianze nella forma di alcuni continenti e nella distribuzione dei fossili, che non erano considerate sufficientemente conclusive. Prove più sostanziali, come i dati paleomagnetici e l’espansione del fondale marino, emersero in seguito a sostegno della teoria.
Spiegazioni alternative :Sono state proposte spiegazioni alternative per le somiglianze osservate tra i continenti. Alcuni scienziati hanno suggerito che i ponti terrestri potrebbero aver collegato i continenti in passato, consentendo la dispersione degli organismi. Altri credevano che le somiglianze potessero essere attribuite alla frammentazione di un supercontinente, ma senza prove dettagliate queste idee rimanevano speculative.
È importante notare che il processo scientifico non è lineare e comporta un continuo perfezionamento e revisione delle teorie basate su nuove prove. Il rifiuto della deriva dei continenti all’epoca faceva parte della natura iterativa della scienza, in cui le teorie vengono messe in discussione e rivalutate finché non emergono prove sufficienti per sostenerle o confutarle.