Mentre le pianure aperte dell'Africa potrebbero essere state geograficamente significative, non sono state necessariamente viste come particolarmente adatte a qualcosa di specifico dalle persone nell'era classica. Ecco perché:
* Conoscenza limitata: Il mondo classico aveva una conoscenza molto limitata dell'interno dell'Africa. La loro comprensione si basava in gran parte sulle interazioni costiere e sul commercio con le civiltà nordafricane. Non avevano una profonda comprensione del vasto interno, comprese le pianure.
* Concentrati sul Mediterraneo: L'attenzione del mondo classico era sulla regione del Mediterraneo. Le pianure dell'Africa erano viste come periferiche e non strategicamente importanti come le terre intorno al Mediterraneo.
* Percezioni diverse: Le stesse società africane potrebbero aver trovato le pianure adatte a vari scopi come la pastorizia, la caccia o l'agricoltura, ma queste opinioni non sono sempre state documentate o comprese dal mondo classico.
Invece di concentrarci su ciò che pensava gli europei classici, esploriamo per quali erano le pianure aperte dell'Africa per:
* Pastaralismo: Le vaste praterie hanno fornito eccellenti terreni al pascolo per il bestiame, sostenendo le società pastorali nomadi e semi-nomadiche.
* caccia e raccolta: Il terreno aperto ha consentito una caccia efficiente di grandi animali da gioco.
* Agricoltura: Alcune aree delle pianure erano adatte all'agricoltura, in particolare con i modelli di irrigazione e precipitazioni.
* Percorsi commerciali: Le pianure aperte hanno consentito lo sviluppo di rotte commerciali che collegano diverse parti dell'Africa.
È importante ricordare che le pianure africane erano incredibilmente diverse e l'idoneità della terra variava ampiamente. Le sfide e le opportunità specifiche presentate dalle pianure dipendevano dalla posizione specifica, dal clima e dalle pratiche culturali delle comunità che vivono lì.
