• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  •  Science >> Scienza >  >> Geologia
    Quale sarebbe più probabile che ricca di fossili che erodevano le calotte di ghiaccio polare dei deserti di colline o il letto dell'ex mare poco profondo?
    La risposta è letto dell'ex mare poco profondo . Ecco perché:

    * Fossili si formano nella roccia sedimentaria: I fossili si trovano più comunemente nelle rocce sedimentarie, che si formano dall'accumulo e dalla compressione dei sedimenti.

    * I mari poco profondi sono ideali per la formazione di fossili: I mari poco profondi sono ambienti ideali per la formazione di fossili perché:

    * Vita abbondante: I mari poco profondi supportano una vasta gamma di vita marina, fornendo molti organismi per fossilizzare.

    * Deposizione di sedimenti: Sedimenti di fiumi e altre fonti si accumulano costantemente al fondo marino, seppellendo e preservando gli organismi morti.

    * Ossigeno basso: Il fondo dei mari poco profondi può avere bassi livelli di ossigeno, rallentando la decomposizione e consentendo una migliore conservazione.

    Consideriamo le altre opzioni:

    * Eroding Hillsides: Mentre erodi di colline potrebbero esporre alcuni fossili, è più probabile che siano frammentati e meno ben conservati a causa degli agenti atmosferici.

    * Deserti: I deserti possono avere fossili, ma sono spesso esposti e soggetti a erosione, rendendoli meno probabili per essere ben conservati.

    * Caldamine del ghiaccio polare: Mentre alcuni organismi antichi potrebbero essere intrappolati nel ghiaccio, il freddo estremo e la pressione spesso distruggono strutture delicate, rendendo meno probabile la fossilizzazione.

    Pertanto, il letto di un ex mare poco profondo è la posizione più probabile per trovare ricchi depositi fossili.

    © Scienza https://it.scienceaq.com