Ecco perché:
* Mancanza di un meccanismo: Wegener non poteva spiegare * come * i continenti si muovevano. Propose che i continenti attraversassero il fondo dell'oceano, che era scientificamente non plausibile.
* Prove limitate: Le sue prove, sebbene avvincenti, erano considerate insufficienti da molti scienziati. Questo includeva:
* Costa corrispondenti: L'adattamento dei continenti, in particolare il Sud America e l'Africa, suggerì che una volta fossero uniti.
* Distribuzione fossile: Specie fossili identiche sono state trovate su continenti ora separati da vasti oceani, indicando che una volta erano collegati.
* Strutture geologiche: Le catene montuose corrispondenti e le formazioni rocciose sono state trovate nei continenti ora separati, suggerendo che una volta facevano parte di una sola massa terrestre.
* Prove climatiche: La prova di antichi ghiacciai e climi tropicali trovati nei continenti ora in diverse zone climatiche hanno sostenuto l'idea del movimento continentale.
Mentre Wegener aveva ragione nella sua idea di base, la sua incapacità di fornire un meccanismo plausibile per la deriva continentale ha contribuito al diffuso rifiuto della sua teoria durante la sua vita.
l'accettazione della deriva continentale:
La teoria della deriva continentale fu successivamente accettata dopo lo sviluppo della teoria della tettonica a piastre Negli anni '60. La tettonica della piastra ha fornito il meccanismo che Wegener mancava dimostrando che la crosta terrestre è costituita da grandi piastre che si muovono e interagiscono tra loro. Questo movimento è guidato dalle correnti di convezione nel mantello terrestre.
In sintesi, Alfred Wegener ha proposto la teoria della deriva continentale, ma non è stato completamente accettato fino allo sviluppo della tettonica a piastre, che ha fornito una spiegazione credibile su come si muovono i continenti.
