Un'enorme eruzione vulcanica non farebbe necessariamente precipitare il mondo in una nuova crisi sociale, secondo un nuovo studio sulla più grande eruzione dell'ultimo millennio pubblicato su Geoscienze naturali .

L'eruzione del 1257 del vulcano Samalas in Indonesia ha prodotto una nuvola di polvere che ha bloccato il sole in tutto il mondo, ed è stato accusato di aver innescato gravi carenze alimentari e disordini in tutto il mondo.

Ma l'analisi di quasi 200 manoscritti medievali, così come dati sugli anelli degli alberi e sulle carote di ghiaccio che abbracciano più di mille anni, ha rivelato che Samalas potrebbe non essere la causa ultima delle crisi, afferma il dottor Sébastien Guillet, autore principale dello studio presso la Facoltà di Scienze, Università di Ginevra.

Dottor Pablo Ortega, uno scienziato del clima presso l'Università di Reading scienziato, chi è stato coinvolto nella ricerca, ha dichiarato:"Ci sono numerose indicazioni di condizioni meteorologiche estreme con gravi conseguenze sociali a seguito dell'eruzione, ma mostrano anche che le condizioni climatiche erano tornate alla normalità entro il 1259 su gran parte dell'Europa.

"Mentre queste condizioni meteorologiche estreme hanno origine dall'eruzione di Samalas, la nostra ricerca mostra che ha avuto solo un ruolo aggravante nelle crisi successive".

Le prove hanno mostrato che le carestie in Inghilterra e Giappone erano già iniziate prima che si verificasse l'eruzione. Gli scienziati quindi sostengono che il raffreddamento vulcanico potrebbe avere meno probabilità di portare a crisi globali di quanto si pensasse in precedenza.

I documenti degli anni successivi all'eruzione di Samala descrivono l'oscuramento del sole, portando a temperature fredde, pioggia incessante e aumento della nuvolosità, con una fonte del 1258 che afferma "Non c'era estate durante l'estate". Le descrizioni dei raccolti successivi all'eruzione rivelano che hanno sofferto molto, con la produzione di vino in Europa distrutta da uve "hard rock".

Inoltre, le cronache suggeriscono che un clima normale fosse ripreso entro quattro anni dall'eruzione, contraddicendo i risultati del modello precedente che suggerivano cali di temperatura fino a 1ᵒC fino al 1264.

Gli scienziati hanno scoperto che l'entità del raffreddamento dell'eruzione di Samala era molto simile a quella delle eruzioni successive più piccole, evidenziando che la quantità di cenere solforica lanciata nell'aria non sembra essere direttamente correlata con l'effetto di raffreddamento sulla Terra.

Il dottor Ortega ha dichiarato:"Se nei prossimi anni dovesse verificarsi una massiccia eruzione vulcanica, le sue conseguenze per la società potrebbero essere ancora difficili da prevedere, poiché il mondo in cui viviamo è più vulnerabile e più esposto".