Ormai dovrebbe essere stato possibile allontanarsi dalla nostra nuova presidenza qui a On Science Blogs. Gennaio 2017 sta finendo e l'Anno del Gallo, portatore di luce, è su di noi. Ma roba, roba brutta, spesso cose peggiori, continuano ad accadere alla scienza e alla medicina.

il riflesso del vomito

Il cattivo astronomo Phil Plait sta imbavagliando gli ordini di bavaglio improvvisamente bloccati sulla scienza del governo, ed è tutt'altro che solo. Si tratta in particolare del personale dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente e degli scienziati del Servizio di ricerca agricola. Ma il silenzio ufficiale è stato imposto anche ad altre agenzie governative.

Nessun comunicato stampa. Nessun post sul blog. Nessun tweet. La speculazione che i ricercatori non saranno nemmeno autorizzati a pubblicare i loro risultati su riviste nel modo consueto.

Scrivendo degli ordini bavaglio e anche dell'ordine esecutivo di Trump di congelare tutte le sovvenzioni e i progetti EPA a Nothing in Biology ha senso, la studentessa Christina Jenkins ha detto:"Prima parlavamo per ipotesi, su cosa potrebbe succedere se Trump fosse il presidente, cosa potrebbe significare per la scienza o per l'ambiente. La realtà è più spaventosa di quanto immaginassi".

È davvero questo il nuovo governo che riduce il boom della scienza finanziata dai contribuenti? O si tratta di reazioni eccessive allarmisti? Lo stesso Treccia osserva che, a FiveThirtyEight orientato ai dati, Maggie Koerth-Baker mette in guardia contro la modalità di panico totale immediato. È possibile che le restrizioni siano temporanee, inteso solo a dare alla nuova amministrazione la possibilità di ambientarsi.

Ci sono anche prove di confusione e fili incrociati e, possibilmente, reazioni rapide alle proteste pubbliche. Martedì, i media hanno riferito che i riferimenti al cambiamento climatico erano stati rimossi dal sito web dell'EPA. L'indignazione è emersa immediatamente. Di mercoledì, Scienza ha ristampato un post di Robin Bravender e Hannah Hess di E&E News. Hanno riferito che l'ordine di cancellare ogni menzione del cambiamento climatico, si dice che provenga direttamente dalla Casa Bianca, era stato messo in attesa.

Sospensione temporanea? Nessuno lo sa per certo. Ma potremmo scoprirlo presto. A Vox, Brian Resnick sottolinea che non è insolito che il lavoro presso le agenzie governative venga interrotto brevemente mentre i nuovi incaricati dell'amministrazione si riuniscono. Un TrumPet gli ha detto che le restrizioni EPA saranno revocate oggi (venerdì, 27 gennaio)

Vedremo.

OTOH, Resnick nota, anche se l'indignazione iniziale fu surriscaldata, ci sono molti motivi di preoccupazione. C'è la storia dell'amministrazione Bush di imbavagliare l'EPA. Ci sono dichiarazioni anti-scientifiche dei TrumPets. I membri del team di transizione di Trump hanno raccomandato che l'EPA smetta del tutto di finanziare la scienza.

Il respingimento della scienza è iniziato

prevedibilmente, contro-tweet che affermano di provenire da dipendenti ribelli dell'EPA, il Servizio Forestale, l'USDA, e la NASA è nata immediatamente. Al limite, Rich McCormick dice che c'è motivo di credere che queste affermazioni possano essere autentiche, anche se nessuno è stato ancora verificato. Una bella testa su questo post:"Su Internet, nessuno sa se sei un Parco Nazionale."

A Hit&Run, Ronald Bailey fornisce le maniglie per molti di questi flussi di tweet alternativi, che chiama "la rivolta del governo permanente". (Questo è un complimento.) Bailey sostiene, "con l'eccezione forse di qualche piccola quantità di intelligence sulla sicurezza nazionale, non c'è una buona ragione per cui qualsiasi informazione, dati, studi, e i rapporti prodotti dalle agenzie federali dovrebbero essere tenuti nascosti al pubblico e alla stampa. In ogni caso, Seguirò i feed di Alt_Bureaucracy per un po'."

NeuroDojo Zen Faulkes ha postato su come richiedere che le società scientifiche mostrino una certa spina dorsale. "Chiediti:"Le mie società professionali hanno fatto qualcosa di più politico che dire, 'Per favore, non tagliare i fondi?'" Combatteranno?, " chiese.

Scienziati associati al gruppo 500 donne scienziate hanno indossato camici da laboratorio e hanno marciato a Washington come parte della marcia delle donne a Washington il giorno dopo l'inaugurazione di Trump, Robinson Meyer ha riferito all'Atlantico. Un ecologista della fauna selvatica della Carolina del Nord ha detto a Meyer, "Non riesco proprio a credere che dobbiamo urlare, 'La scienza è reale.'"

Prendendo spunto da come la Marcia delle Donne ha organizzato la sua organizzazione sui social media, altri scienziati che vogliono organizzare una marcia a Washington hanno messo insieme un gruppo Facebook chiuso che sostiene più di 600, 000 membri, Kate Sheridan scrive a STAT. Il feed Twitter di #ScienceMarch dice che una data per la marcia sarà pubblicata tra pochi giorni. Il gruppo prevede inoltre di rilasciare strumenti per aiutare le persone interessate alle marce locali a coordinare i propri sforzi ed evitare duplicazioni.

In L'Atlantico , Ed Yong descrive il comitato di azione politica 314Action. (314=le prime tre cifre del pi greco). Tra le altre attività politiche, sta tenendo un webinar il Pi Day, il 14 marzo, per spiegare agli scienziati come candidarsi alla carica. Yong chiama 314Action la versione scientifica di Emily's List, che aiuta i candidati pro-choice a candidarsi. 314Action afferma di essere pronta a mettere in contatto potenziali scienziati candidati con mentori e donatori.

Altri gruppi potrebbero essere disposti a intervenire quando le agenzie governative verranno meno. A pochi giorni dall'inaugurazione, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno annullato bruscamente e senza alcuna spiegazione una riunione di 3 giorni sugli effetti sulla salute dei cambiamenti climatici prevista per febbraio. Gli scienziati hanno detto a Beth Mole di Ars Technica che CDC ha una storia di fuga da questioni politicizzate.

Uno degli organizzatori della conferenza dell'American Public Health Association ha affermato che nessuno ha detto agli organizzatori di annullare.

Ci credo. Solo un altro esempio dell'effetto raggelante sul riscaldamento globale. In politica, una volta conosciuti i desideri del Caro Leader, alcuni mercenari si precipiteranno a gratificarli senza che gli venga chiesto.

Il tizio dell'APHA ha detto che volevano semplicemente evitare una potenziale cancellazione dell'ultimo minuto. Sì, Immagino che una pre-cancellazione anticipata lo farebbe.

Ma poi... Al Gore in soccorso! Si unisce a una serie di gruppi sanitari, tra cui l'American Public Health Association, per tenere un incontro di un giorno sull'argomento il 16 febbraio al Carter Center di Atlanta, La sede del CDC. Julia Belluz di Vox riferisce che non è chiaro se i funzionari del CDC faranno parte dell'evento di salvataggio di Gore.

All'estero, neanche le gag sono divertenti

Nel frattempo, un bavaglio familiare dalle precedenti amministrazioni repubblicane, questa a volte conosciuta come la Regola di Città del Messico, fu resuscitato in una forma più comprensivamente crudele.

La versione originale impedisce agli aiuti americani di andare a organizzazioni straniere di pianificazione familiare che praticano o addirittura discutono di aborto, anche quando il finanziamento per loro proviene da altre fonti. La versione Trump-Pence espande la regola per coprire tutte le organizzazioni sanitarie globali che ottengono finanziamenti dagli Stati Uniti.

"Questo significa organizzazioni che si occupano di tutto, dalla malaria, tubercolosi, e l'HIV/AIDS alle malattie tropicali e alle vaccinazioni - l'elenco potrebbe continuare - ora rischiano di perdere fondi se menzionano anche solo l'aborto, ", afferma Sarah Wildman a Vox.

Nel suo post sull'incontro sul cambiamento climatico rianimato, Belluz dice, "L'evento cancellato è stato uno di una serie di interruzioni nelle agenzie legate alla scienza dopo l'inaugurazione di Trump. Presi insieme, suggeriscono che la scienza nell'era di Trump è sulla buona strada per enormi sconvolgimenti".

E quella era la prima settimana dell'amministrazione Trump-Pence.

Mancano solo 207 settimane.

Santo cielo.

Questa storia è stata ripubblicata per gentile concessione di PLOS Blogs:blogs.plos.org.