Il nuovo capo dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente ha dichiarato giovedì di non credere che l'anidride carbonica sia un contributore primario al riscaldamento globale, una dichiarazione in contrasto con il tradizionale consenso scientifico e la sua stessa agenzia.

L'amministratore dell'EPA Scott Pruitt ha affermato che misurare l'effetto dell'attività umana sul clima è "molto impegnativo" e che "c'è un enorme disaccordo sul grado di impatto" dell'anidride carbonica e di altri gas serra.

"Così, no, Non sarei d'accordo sul fatto che (l'anidride carbonica) è un contributore primario al riscaldamento globale che vediamo, Pruitt ha detto a "Squawk Box" della CNBC.

La visione di Pruitt è contraria alla scienza climatica tradizionale, compresa la NASA, la National Oceanic and Atmospheric Administration e l'EPA stesso.

L'anidride carbonica è la più grande forza di intrappolamento del calore ed è responsabile di circa 33 volte più riscaldamento aggiunto rispetto alle cause naturali, secondo i calcoli del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, vincitore del premio Nobel, organizzato dalle Nazioni Unite.

I calcoli del pannello indicano che l'anidride carbonica da sola rappresenta tra 1 e 3 gradi di riscaldamento, ha detto lo scienziato atmosferico del MIT Kerry Emanuel.

"Scott Pruitt si sbaglia su questo, " Egli ha detto.

L'Associated Press ha inviato i commenti di Pruitt a numerosi scienziati che studiano il clima. Tutti e sette gli scienziati del clima che hanno risposto hanno affermato che Pruitt si sbagliava e che l'anidride carbonica è il principale motore del riscaldamento globale.

La NASA e la NOAA hanno riferito a gennaio che le temperature della Terra nel 2016 sono state le più calde di sempre. La temperatura media della superficie del pianeta è aumentata di circa 2 gradi Fahrenheit dalla fine del XIX secolo, "un cambiamento guidato in gran parte dall'aumento di anidride carbonica e da altre emissioni di origine antropica nell'atmosfera, ", hanno detto le agenzie in un comunicato congiunto.

L'EPA afferma sul suo sito Web che "l'anidride carbonica è il principale gas serra che sta contribuendo ai recenti cambiamenti climatici". Attività umane, come la combustione di combustibili fossili, "rilasciare grandi quantità di CO2, provocando un aumento delle concentrazioni nell'atmosfera, "dice il sito.

Gruppi ambientalisti e democratici hanno colto i commenti di Pruitt come prova che non è idoneo per l'ufficio che ricopre.

"Il piromane ora è a capo dei vigili del fuoco, e sembra felice di lasciare che la crisi climatica bruci senza controllo, ", ha dichiarato il direttore esecutivo del Sierra Club Michael Brune.

Pruitt "sta diffondendo punti di discussione sugli inquinatori aziendali piuttosto che adempiere alla missione dell'EPA di proteggere la nostra aria, la nostra acqua e le nostre comunità, "Bruno ha detto, notando che l'EPA ha la responsabilità legale di affrontare l'inquinamento da carbonio.

Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, ha detto che i commenti sottolineano che Pruitt è un "negazionista del clima" e ha insistito che i legislatori si alzeranno contro di lui.

"Chiunque neghi oltre un secolo di scienza consolidata e fatti di base non è qualificato per essere l'amministratore dell'EPA, "Schatz ha detto in una nota.

L'EPA ha rilasciato una dichiarazione giovedì pomeriggio ribadendo che Pruitt crede che il clima si stia riscaldando, in parte dovuto all'attività umana. "Rimangono però molte domande che dovrebbero essere dibattute:quanto sta cambiando il clima, fino a che punto è coinvolta l'attività umana e cosa fare al riguardo?" ha detto l'agenzia

Naomi Oreskes, storica della scienza di Harvard, il cui libro "Merchants of Doubt" riporta un rifiuto deciso della scienza ufficiale, disse, "Il signor Pruitt non è confuso. Piuttosto fa parte di una campagna progettata per confonderci".

Pruitt in precedenza era stato procuratore generale dell'Oklahoma, dove è salito alla ribalta come leader negli sforzi coordinati dei procuratori generali repubblicani per sfidare l'agenda normativa dell'ex presidente Barack Obama. Ha citato in giudizio o ha preso parte ad azioni legali contro l'EPA 14 volte.

Pruitt ha affermato durante la sua udienza di conferma a gennaio che il cambiamento climatico è reale, rompendo con il presidente Donald Trump e le sue stesse dichiarazioni passate.

Pruitt ha detto ai senatori democratici di non essere d'accordo con le precedenti affermazioni di Trump secondo cui il riscaldamento globale è una bufala creata dai cinesi per danneggiare la competitività economica degli Stati Uniti.

"Non credo che il cambiamento climatico sia una bufala, " ha detto Pruit.

Il repubblicano ha precedentemente messo in dubbio l'ampio corpus di prove scientifiche che dimostrano che il pianeta si sta riscaldando e che le emissioni di carbonio provocate dall'uomo sono da biasimare. In un articolo di opinione del 2016, Pruitt ha suggerito che il dibattito sul riscaldamento globale "è lungi dall'essere risolto" e ha affermato che "gli scienziati continuano a non essere d'accordo sul grado e sull'entità del riscaldamento globale e sulla sua connessione con le azioni dell'umanità".

© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.