Schemi specializzati potrebbero proteggere vite e posti di lavoro da condizioni meteorologiche estreme, dicono gli esperti all'evento collaterale COP23 di Imperial.

Gli effetti del cambiamento climatico, come la siccità, gli incendi e le condizioni meteorologiche estreme sono una preoccupazione particolare per coloro che vivono in paesi in cui le persone non possono permettersi di proteggersi da tali disastri.

Globalmente, 70 per cento dei danni causati dagli eventi di cambiamento climatico, e il 98 per cento nei paesi in via di sviluppo, non viene risarcito a meno che il governo non intervenga, delegati ascoltati alla 23° Conferenza delle Parti (COP23) della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC), che si sta svolgendo a Bonn, Germania.

L'assicurazione contro i rischi climatici, che fornisce un risarcimento finanziario per le persone a seguito di disastri legati al clima, potrebbe essere un potente strumento per costruire la resilienza alle tendenze del riscaldamento globale, ma le preoccupazioni finanziarie stanno ostacolando i progressi.

Queste preoccupazioni sono state sollevate da esperti in un evento collaterale ufficiale organizzato dalla delegazione dell'Imperial College di Londra alla COP23, con Munich Climate Insurance Initiative (MCII)_e Munich Re Foundation.

La necessità di un'assicurazione contro il rischio climatico è chiara

Il cambiamento climatico sta già influenzando la vita delle persone in tutto il mondo, e si prevede che peggioreranno poiché i gas serra delle attività umane causano un ulteriore riscaldamento globale.

"Osservando la mutevole distribuzione dei diversi parametri meteorologici, come la temperatura o le precipitazioni, lo sappiamo, a causa del cambiamento climatico, alcuni eventi meteorologici estremi stanno diventando più frequenti, " ha detto la professoressa Joanna Haigh, condirettore del Grantham Institute – Climate Change and the Environment, Imperial's Global Institute che affronta le sfide del riscaldamento globale e del cambiamento ambientale.

"Per esempio, nel luglio 2010, La Russia ha sperimentato una serie di ondate di calore:tali eventi avevano un tempo di ripetizione di 99 anni, ma ora questo è ridotto a circa 30 anni, " lei disse.

La conferenza COP23 è presieduta da Figi che, attingendo alla loro esperienza come stato in via di sviluppo di piccole isole nel Pacifico, hanno dato priorità alle discussioni sull'accelerazione dell'azione per il clima per le nazioni più vulnerabili. L'evento di Imperial ha affrontato il tema del rischio climatico e dell'assicurazione e la sua rilevanza per le nazioni in via di sviluppo.

Secondo Christian Barthelt, Project Manager presso la Fondazione Munich Re, l'assicurazione contro il rischio climatico ha un'ampia vantaggi multiformi. "È molto più di un semplice schema di pagamento, " Egli ha detto.

"L'assicurazione può coprire molti aspetti della gestione del rischio di catastrofi. È un processo in continua evoluzione che può essere inteso come un ciclo, incorporando la ricerca, dati e miglioramenti costanti. Questo approccio può portare trasparenza, una maggiore consapevolezza del rischio legato al clima, e una migliore resilienza, se applicata correttamente."

Tutti devono essere coinvolti

I relatori dell'evento hanno sottolineato che la gestione del rischio climatico è un intervento a lungo termine, richiedendo l'impegno per migliorare la resilienza delle comunità ai cambiamenti climatici e il loro ruolo nell'evitare i suoi effetti peggiori.

"Una polizza assicurativa efficace dipende dalle partnership tra settore pubblico e privato, e la partecipazione attiva delle comunità a rischio, " disse Bartel.

"Bisogna promuovere il progetto sul campo, sviluppare un dialogo sostenuto con le diverse parti interessate, e garantire l'impegno a lungo termine di tutti i soggetti coinvolti".

Questo sentimento è stato ripreso da Soenke Kreft, Direttore esecutivo della Munich Climate Insurance Initiative:"Tutto è radicato nella cooperazione internazionale:responsabilità condivisa tra paesi, sia sviluppato che in via di sviluppo, accesso ai dati, e la volontà politica di vedere i progetti a lungo termine".

Lo slancio sta crescendo, ma c'è altro da fare

Negli ultimi anni, l'assicurazione contro il rischio climatico è stata riconosciuta dai principali forum politici, compreso l'accordo di Parigi, gli obiettivi di sviluppo della sostenibilità delle Nazioni Unite e le discussioni del G7 e del G20.

Però, Simone Ruiz, Amministratore delegato di Allianz Climate Solutions, ha evidenziato che solo il 2% del mondo in via di sviluppo è assicurato contro i disastri climatici.

"Nei paesi in via di sviluppo, Il 98 percento dei danni causati dagli eventi del cambiamento climatico non ottiene alcun risarcimento a meno che il governo non intervenga - e, naturalmente, dietro i danni ci sono persone che perdono la casa, ambienti di lavoro, o peggio, " ha detto. "L'assicurazione può essere un meccanismo per evitare che i mezzi di sussistenza ricadano nella povertà dopo eventi meteorologici estremi".

Vincoli finanziari e tecnici

Admasu Feyisa del Ministero delle finanze e della cooperazione economica etiope, ha introdotto il Climate Vulnerable Forum, che comprende 48 paesi membri particolarmente vulnerabili agli impatti dei cambiamenti climatici. Ha spiegato che la maggior parte dei paesi membri non ha ancora iniziato a implementare l'assicurazione contro il rischio climatico a causa di vincoli finanziari e tecnici.

"Negli ultimi decenni, questi paesi hanno sofferto di ripetuti eventi meteorologici estremi. La loro frequenza interrompe qualsiasi progresso di recupero, e ha effetti negativi significativi sull'economia, condizioni sociali e ambientali, " Egli ha detto.

Per superare questi vincoli nei paesi vulnerabili, il settore privato, i governi e le popolazioni a rischio devono lavorare insieme per sviluppare approcci che consentano di utilizzare l'assicurazione come strumento per promuovere lo sviluppo sostenibile e l'adattamento ai cambiamenti climatici.

Un approccio discusso è stato un raggruppamento di contributi oltre i confini nazionali per condividere l'esborso finanziario tra più governi. "Anche se ciò richiederebbe una significativa volontà politica, potrebbe fornire significativi dividendi sociali e ambientali, ", ha detto Sonke.

Per saperne di più sull'assicurazione contro il rischio climatico, scarica l'ultima pubblicazione di MCII, "Il ruolo delle assicurazioni nella gestione integrata dei disastri e del rischio climatico:prove e lezioni apprese"