Credito:CC0 Dominio Pubblico 
Lavorando tutta la notte, la folla a porte chiuse in Incheon fradicio di pioggia, Corea del Sud, doveva convocare una plenaria nel corso della giornata per elaborare un "Riassunto per i responsabili politici".
L'umanità può limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius (2,7 gradi Fahrenheit)? Cosa ci vorrà e quanto costerà? Gli impatti climatici sarebbero significativamente meno gravi che in un mondo 2C?
Il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) è stato incaricato di queste domande dagli autori dello storico accordo di Parigi del 2015, che richiede di fermare l'aumento delle temperature a "ben al di sotto" di 2 ° C e 1,5 ° C, se possibile.
Quell'obiettivo ambizioso, attaccato al trattato all'ultimo minuto, ha colto alla sprovvista gli scienziati del clima.
"La nostra comprensione di 1,5°C era molto limitata, tutti tranne due o tre dei modelli che avevamo allora erano basati su un obiettivo 2C, " disse Henri Waisman, ricercatore senior presso l'Istituto per lo sviluppo sostenibile e le relazioni internazionali di Parigi, e uno degli 86 autori del rapporto.
Sulla base di più di 6, 000 studi sottoposti a revisione paritaria, la bomba di 20 pagine sarà una lettura cupa quando verrà rilasciata lunedì.
"I leader non avranno un posto dove nascondersi una volta che questo rapporto sarà uscito, " ha detto Jennifer Morgan, Direttore Esecutivo di Greenpeace International, e un osservatore ai colloqui.
"Emissioni negative"
Ai tassi attuali di emissioni di gas serra, La Terra supererà il segnale di 1,5°C intorno al 2040, e già nel 2030.
Dopo un solo grado di riscaldamento, il mondo ha visto tempeste mortali ingrossate dall'innalzamento dei mari e un crescendo di ondate di calore, siccità, inondazioni e incendi aggravati dai cambiamenti climatici.
Senza un radicale cambio di rotta, siamo diretti verso un'invivibile escursione 3C o 4C.
E ancora, l'umanità ha evitato l'azione per così tanto tempo che qualsiasi percorso verso un mondo sicuro per il clima comporta uno straziante cambiamento economico e sociale "senza precedenti in termini di scala, "diceva il rapporto.
"Alcune persone dicono che l'obiettivo di 1,5 °C è impossibile, " disse Stefano Cornelio, Consigliere capo del WWF-UK per i cambiamenti climatici, e un ex negoziatore dell'IPCC.
"Ma la differenza tra possibile e impossibile è la leadership politica".
Il rapporto prevede quattro scenari che potrebbero portare la temperatura media della superficie terrestre a stabilizzarsi a 1,5°C.
Il più ambizioso, soprannominato lo "scenario a basso consumo energetico", vedrebbe un drastico calo del consumo di energia unito a un rapido allontanamento dai combustibili fossili e un rapido calo delle emissioni di CO2 a partire dal 2020.
Non richiederebbe un "superamento" temporaneo della soglia di 1,5 °C, e non dipende dall'aspirazione di grandi quantità di CO2 dall'aria, noto come rimozione dell'anidride carbonica, o "emissioni negative".
Un secondo percorso sottolinea la necessità di cambiare i nostri modelli di consumo:mangiare meno carne, viaggiare di meno, rinunciare alle auto, ecc., insieme a una revisione delle pratiche agricole e di uso del suolo, compresa la protezione delle foreste.
Interferenza in esecuzione
Lo scenario finale compensa un'economia e uno stile di vita "business as usual" consentendo un ampio superamento dell'obiettivo di 1,5°C.
Richiede anche di bruciare molti biocarburanti e catturare la CO2 emessa. un sistema noto con il suo acronimo, BECC. Infatti, un'area grande il doppio dell'India dovrebbe essere coltivata a biocarburanti.
Questo piano "P4" presuppone anche che circa 1200 miliardi di tonnellate di CO2 - 30 anni di emissioni al tasso attuale - saranno spazzate via nel sottosuolo.
significativamente, e per la prima volta, il panel delle Nazioni Unite ha quantificato i cambiamenti nell'uso del carbone, olio e gas.
Per il percorso a bassa domanda energetica, Per esempio, il consumo di carbone diminuirebbe del 78% entro il 2030, e il 97 per cento entro la metà del secolo. Il petrolio diminuirebbe del 37 e del 74 per cento, rispettivamente, e gas del 25 e 74 per cento.
Il percorso di minor resistenza, al contrario, vedrebbe ancora quasi un raddoppio del consumo di petrolio entro il 2030, e un salto di 37 nel gas.
Il carbone è un grande perdente in tutti gli scenari.
La delegazione degli Stati Uniti, la prima da quando Donald Trump è entrato in carica per lavorare su un rapporto IPCC, non ha gettato una chiave inglese nel processo, come molti qui avevano temuto.
"Gli Stati Uniti sono piuttosto costruttivi, anche se non credo che lo vogliano dire ad alta voce, " ha detto il delegato che ha chiesto di non essere nominato.
Oltre alle relazioni speciali, l'IPCC ha pubblicato cinque importanti rapporti di valutazione che fungono da base scientifica per il dibattito sul clima delle Nazioni Unite. Il prossimo è previsto per il 2022.
© 2018 AFP
