ribelle. Credito:Shutterstock/Ryan Rodrick Beiler
Cambiamento climatico, deforestazione, l'inquinamento diffuso e la sesta estinzione di massa della biodiversità definiscono la vita nel nostro mondo di oggi, un'era che è diventata nota come "Antropocene". Queste crisi sono sostenute da una produzione e un consumo che superano ampiamente i limiti ecologici globali, ma la colpa è tutt'altro che equamente condivisa.
Le 42 persone più ricche del mondo possiedono tanto quanto i 3,7 miliardi più poveri, e generano impatti ambientali molto maggiori. Alcuni hanno quindi proposto di utilizzare il termine "Capitalocene" per descrivere quest'era di devastazione ecologica e crescente disuguaglianza, riflettendo la logica del capitalismo della crescita infinita e dell'accumulazione di ricchezza in meno tasche.
Con l'escalation della disuguaglianza sociale e del degrado ecologico, il cambiamento costante potrebbe non essere più sufficiente per evitare il collasso della civiltà. Gli ambientalisti non possono più contare su timidi appelli al potere.
Inserisci i verdi "radicali"
Ho avuto il piacere di conoscere ambientalisti radicali di numerosi gruppi durante la mia ricerca di dottorato. Sono particolarmente interessato a scoprire le loro visioni del mondo:come diagnosticano le cause profonde del declino ecologico e cosa li motiva a impegnarsi in interventi spesso ad alto rischio per conto del mondo naturale e di altre specie.
Rifiutano la superiorità umana e la separazione dalle altre specie. Danno la colpa a tali opinioni, oltre al capitalismo e alla crescita economica senza fine, per lo stato disastroso degli ecosistemi moderni. Molti seguono un ardente desiderio di un futuro più praticabile e inclusivo per tutti.
Notevoli gruppi radicali verdi includono Earth First!, Ribellione di estinzione, l'occupazione della foresta di Hambacher, e Sea Shepherd.
Prima Terra Prima! attivisti negli Stati Uniti si sono seduti sugli alberi e hanno smontato i trattori per impedire che le foreste secolari venissero abbattute. Per anni, Le navi di Sea Shepherd sono intervenute con successo e hanno protetto innumerevoli balene dai balenieri giapponesi nell'Oceano Antartico. Però, l'anno scorso hanno concluso la loro campagna contro la caccia alle balene a causa, tra l'altro, progressi nella tecnologia di livello militare da parte dell'industria baleniera giapponese.
Gli attivisti hanno occupato l'antica foresta di Hambach nella Germania occidentale per ben sei anni nel tentativo di tenere a bada il gigante del carbone RWE. Molti sono stati sfrattati violentemente dalla polizia di recente.
Le organizzazioni ambientaliste tradizionali come il WWF tendono a concentrarsi sul rendere il capitalismo industriale più sostenibile piuttosto che mettere in discussione il capitalismo stesso. Il movimento verde radicale è nato in risposta alla percepita incapacità di queste organizzazioni ambientaliste tradizionali di frenare il declino ecologico. Sostengono l'azione diretta sotto forma di disobbedienza civile, blocchi, albero-si siede, e persino lo smantellamento dei macchinari per fermare la distruzione ecologica.
La rinascita del "Green Scare"
Criminalizzare e reprimere gli attivisti non violenti potrebbe ritardare fatalmente una risposta efficace al cambiamento climatico. Nel Regno Unito, attivisti anti-fracking sono stati arrestati di recente dopo aver bloccato un convoglio che consegnava attrezzature al sito di fracking di Preston New Road nel Lancashire. Inizialmente sono stati condannati a pene detentive eccessive, ma alla fine sono stati rilasciati.
Il teorico politico Steve Vanderheiden ha fatto riferimento a tali incidenti nel suo articolo del 2005 sul "Green Scare". Il "Green Scare" al suo apice a metà degli anni 2000 ha visto il governo degli Stati Uniti organizzare una persecuzione su vasta scala degli attivisti ambientali. L'FBI ha classificato i gruppi ambientalisti radicali come l'Earth Liberation Front come la principale minaccia terroristica interna della nazione, anche se non ha mai preso di mira esseri viventi.
Anche la definizione legale di "terrorismo" è stata modificata per includere la distruzione di proprietà. Questo ha cercato di colpire i verdi radicali e i loro attacchi contro le infrastrutture ecologicamente dannose. Lunghe pene detentive e multe hanno colpito gli "eco-terroristi" sorpresi a impegnarsi in azioni dirette ritenute minacciose per gli interessi economici.
Questi sono tempi disperati. Abbiamo perso l'incredibile 60% della vita dei vertebrati monitorati in soli 40 anni. Il cambiamento climatico metterà in pericolo milioni di persone a causa delle malattie, tempo estremo, fame, e l'innalzamento dei mari.
Occupare alberi o bloccare una strada verso un sito di fracking è una resistenza chiaramente giustificata in tempi di ingiustizia diffusa. Queste sono le idee che i protettori dell'ambiente stanno cercando di portare alla ribalta.
Come ha notato George Monbiot, un "realismo senza speranza" sotto forma di "armeggiare ai margini" frammentario ci ha portato alla nostra situazione attuale. Approcci simili semplicemente non risolveranno il pasticcio. Risposte radicali – azione diretta e mobilitazione politica di massa – potrebbero essere la nostra unica speranza per costruire il mondo migliore che è ancora alla nostra portata.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.