La mappa sopra mostra i punteggi del rischio di incendio per stato. Più scuro è il colore, più le persone sono a rischio di strutturare gli incendi. Credito:Università di Buffalo.
Il governo federale considera molti fattori quando divide il denaro a livello nazionale per prevenire gli incendi delle strutture. L'autista chiave, però, sono le perdite economiche, ad esempio maggiore è il costo del fuoco all'interno di uno stato, più aiuti è probabile che lo Stato riceva.
Un nuovo modello sviluppato dagli ingegneri dell'Università di Buffalo sottolinea un fattore aggiuntivo:le perdite associate a decessi e lesioni umane. Quel tweak mette fuori strada l'attuale sistema, suggerendo che alcuni stati ricevano una quota eccessiva del denaro per la protezione antincendio, mentre altri sono imbrogliati.
"I modelli informatici possono sempre essere migliorati. Speriamo che questo sia un nuovo strumento che aiuti i pianificatori di emergenza a salvare più vite, " dice l'autore principale dello studio Jun Zhuang, dottorato di ricerca, professore presso il Dipartimento di Ingegneria Industriale e dei Sistemi della Scuola di Ingegneria e Scienze Applicate dell'Università di Buffalo.
Il modello, descritto in uno studio pubblicato il 16 gennaio sulla rivista Analisi del rischio , è applicabile agli incendi strutturali, quelli che coinvolgono abitazioni, edifici commerciali e industriali. Non è inteso per sforzi di prevenzione che coinvolgono incendi boschivi, incendi di veicoli e altri incendi all'aperto.
L'uso di modelli per calcolare i costi associati agli incendi risale a quasi 100 anni fa. Negli anni, questi modelli sono diventati più sofisticati, soprattutto con i progressi nell'informatica e nell'analisi dei rischi.
La mappa sopra mostra quanti soldi gli stati hanno ricevuto tramite il programma federale Assistance to Firefighters Grant nel 2014. Più scuro è il colore, più soldi riceve lo stato. Credito:Università di Buffalo.
Un esempio di ciò è un rapporto del 2017 scritto da Zhuang e pubblicato dalla National Fire Protection Association. Ha identificato il costo totale degli incendi strutturali negli Stati Uniti nel 2014 a 328,5 miliardi di dollari.
Nel Analisi del rischio studio, Zhuang e i coautori Vineet M. Payyappalli (candidato al dottorato nel laboratorio di Zhuang) e Adam Behrendt (un alunno UB che ha studiato sotto Zhuang) hanno creato punteggi di rischio di incendio per tutti i 50 stati utilizzando i dati del 2005-15. Questi punteggi indicano la probabilità che qualcuno venga colpito da un incendio di una struttura dato lo stato in cui vive.
Gli Stati con i punteggi di rischio più elevati sono stati l'Alaska, Montana, Nord Dakota, Sud Dakota, Vermont e Wyoming, secondo il modello. Gli stati con i punteggi di rischio più bassi sono stati l'Arizona, California, Florida, Illinois, Carolina del Nord, New York, Pennsylvania e Texas.
I ricercatori hanno anche monitorato quanti soldi il governo federale ha speso per il programma Assistance to Firefighters Grant (AFG) nel 2014.
Hanno quindi eseguito il nuovo modello, che suggeriva che l'Alabama, Ohio, La Pennsylvania e altri stati hanno ricevuto più aiuti di quanto avrebbero dovuto. Al contrario, stati come la Florida e il Texas hanno ricevuto meno aiuti di quelli previsti dal modello.
La mappa sopra mostra quanti soldi gli stati avrebbero ricevuto tramite il programma federale di assistenza ai vigili del fuoco nel 2014 con il nuovo modello. Più scuro è il colore, più soldi riceverebbe lo stato. Credito:Università di Buffalo.
Il nuovo modello ha dei limiti. Per esempio, California e Texas sono valori anomali a causa della loro popolazione e del prodotto interno lordo. Anche, i calcoli potrebbero cambiare in base a come vengono valutate le vite umane e le lesioni.
Inoltre, Le assegnazioni dell'AFG rappresentano solo meno dell'1% delle spese del governo statale e locale. Finalmente, perdite riportate nel sistema nazionale di segnalazione degli incidenti antincendio, in base al quale sono stati calcolati i punteggi di rischio di incendio, coprire solo il 75 per cento di tutti gli incendi a livello nazionale.
Il team prevede di perfezionare ulteriormente il modello, considerare altri fattori e aggiornare le statistiche per fornire uno strumento ancora più robusto per i pianificatori di emergenza.
"Il modello può essere utilizzato per il processo decisionale non solo a livello statale. Può essere utilizzato per contee, anche i codici postali, " dice Zhuang. "Più informazioni hanno i funzionari della protezione antincendio, le decisioni più informate che possono prendere, e più vite possono aiutare a salvare."
