Una nuova ricerca evidenzia l'"incredibile sfida" di raggiungere l'accordo di Parigi senza un'azione intensa e dettaglia le temperature estreme che subiranno parti del pianeta se i paesi non riusciranno a ridurre le emissioni.

Il mondo ha raggiunto un accordo nel dicembre 2015 sulla riduzione delle emissioni di gas serra con l'obiettivo di evitare un aumento di 2 gradi Celsius della temperatura media globale al di sopra dei livelli preindustriali. Idealmente, l'obiettivo del trattato è limitare questo aumento a 1,5 gradi Celsius. Gli Stati Uniti hanno notificato alle Nazioni Unite nell'agosto 2018 l'intenzione del paese di recedere dall'accordo di Parigi, unendo la Siria come uno dei due soli paesi al mondo non parte del trattato.

Due nuovi studi pubblicati sulle riviste AGU Lettere di ricerca geofisica e Il futuro della terra ora mostrano che alcuni degli obiettivi fissati nell'accordo potrebbero essere difficili da raggiungere senza molti sacrifici.

La nuova ricerca mostra che gli estremi climatici futuri dipendono dalle decisioni politiche prese dai principali emettitori, e che anche se i principali responsabili delle emissioni dovessero rafforzare i loro impegni per la riduzione delle emissioni, il resto del mondo dovrebbe ridurre immediatamente a zero i propri gas serra per raggiungere l'obiettivo di Parigi 2015.

"In parole povere, questi documenti evidenziano l'incredibile sfida che l'Accordo di Parigi del 2015 ha presentato al mondo, " disse Dáithí Stone, uno scienziato del clima presso l'Istituto nazionale di ricerca sull'acqua e l'atmosfera, una società di ricerca di proprietà della corona in Nuova Zelanda, che non era coinvolto in nessuno degli studi.

Importanza dei principali emettitori

Il primo studio, pubblicato in AGU's Lettere di ricerca geofisica , non ha trovato nessuno dei maggiori emettitori di carbonio del mondo, compresi gli Stati Uniti, Cina e Unione Europea, hanno preso impegni calcolati per allinearsi con la limitazione dell'allerta climatica a un aumento di 2 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali.

Se questi principali responsabili delle emissioni non riusciranno a mettere in atto cambiamenti politici più rigorosi riducendo le loro emissioni in modo più significativo, parti specifiche del mondo come il Nord America orientale e l'Europa centrale sperimenteranno periodi di temperature estreme, secondo il nuovo studio.

"Quello che sta succedendo ora conta, ed è importante a livello di emettitore, " ha detto Sophie Lewis, un docente senior presso l'Università del New South Wales e l'autore principale del nuovo studio.

Lei e i suoi coautori hanno utilizzato modelli che proiettano modelli climatici futuri in alcune parti del mondo per mostrare come il fallimento di questi paesi ad alta emissione avrebbe portato direttamente a problemi lì.

In molte regioni del mondo, i futuri eventi di temperatura estrema dipendono dalle riduzioni attuali e future delle emissioni di anidride carbonica adottate dai principali emettitori, secondo la nuova ricerca. Per esempio, se gli Stati Uniti non riescono a limitare le emissioni del Paese, porterà direttamente a temperature estreme in luoghi come l'Europa centrale e il Nord America orientale.

Lewis ha affermato che non tutti gli impatti futuri sono chiari, ma i dati sono abbastanza buoni per l'Europa centrale e il Nord America orientale per mostrare come un aumento medio della temperatura mondiale avrebbe un impatto diretto su quelle regioni.

"In Europa centrale era davvero chiaro che c'era così tanto da guadagnare limitando l'aumento della temperatura a 1,5 o 2 gradi, " lei disse.

Mentre Lewis ha affermato che l'onere sarà su tutti i paesi in futuro per limitare l'impatto del cambiamento climatico, le regioni ad alta emissione del mondo hanno un ruolo importante nel guidare le riduzioni. Attuando impegni climatici più forti, i principali emettitori possono ridurre la frequenza degli estremi futuri e i propri contributi calcolati a questi estremi di temperatura, hanno osservato gli autori dello studio.

Studi come questo sono importanti poiché possono essere utilizzati in futuro per ritenere i grandi emettitori responsabili della mancata limitazione degli effetti del cambiamento climatico, secondo gli autori dello studio.

"Estensione dei metodi standard di valutazione dell'aumento del rischio di eventi estremi a causa del cambiamento climatico, quantificano il contributo delle singole grandi nazioni emettitrici di anidride carbonica ai futuri aumenti del rischio, " ha detto Michael Wehner, uno scienziato senior del personale del Lawrence Berkeley National Laboratory gestito dall'Università della California, che non è stato coinvolto in nessuno dei recenti studi.

"Come sottolineano gli autori, questo fornisce un metodo per assegnare la responsabilità per perdite e danni durante eventi meteorologici estremi, " ha detto Wehner.

Il difficile futuro per i paesi in via di sviluppo

In un secondo studio, pubblicato in Il futuro della terra , i ricercatori hanno scoperto che l'approccio "tutti tutti" alla mitigazione del clima globale stabilito nell'accordo di Parigi maschera un'enorme sfida affrontata dai paesi in via di sviluppo.

Anche se gli Stati Uniti, Cina, l'Unione Europea e l'India hanno aumentato i loro contributi per limitare le emissioni, il resto del mondo dovrebbe ridurre le emissioni virtualmente a zero entro il 2030 affinché il pianeta raggiunga il suo obiettivo di limitare l'aumento della temperatura dai tempi preindustriali a 1,5 gradi Celsius, secondo il nuovo studio.

Gli autori del recente studio hanno affermato che non sarebbe tecnicamente, politicamente o socialmente fattibile per molti dei paesi del mondo raggiungere questo obiettivo.

"È molto facile parlare della media globale. Ma non appena togli uno strato di cipolla, a livello nazionale, queste regole non si applicano più, " ha detto Glen Peters, direttore della ricerca per il Centro per la ricerca internazionale sul clima (CICERO) in Norvegia e coautore del secondo studio.

Ha detto che i paesi ad alta emissione hanno già fatto gran parte del danno quando si tratta di emissioni, mentre il resto del mondo dovrebbe ora limitare la propria crescita e sviluppo industriale per raggiungere gli obiettivi di emissioni globali.

"La torta è così piccola che praticamente farai morire di fame i paesi in via di sviluppo a meno che non ci sia un enorme aumento (nelle riduzioni delle emissioni) da paesi come gli Stati Uniti, " Egli ha detto.

Secondo Wehner la "iniquità del riscaldamento globale tra le nazioni sviluppate e quelle in via di sviluppo" è rivelata da entrambi i nuovi studi.

"Indubbiamente, in assenza di nuove tecnologie energetiche, ci sarebbero significative implicazioni negative per la modernizzazione delle nazioni in via di sviluppo e l'alleviamento della povertà se fosse loro richiesto di ridurre le emissioni come delineato dal [documento di Peters], " Egli ha detto.

Una via da seguire

Pietro, il coautore del documento in Il futuro della terra , ha detto mentre le sue scoperte sono cupe, il mondo non dovrebbe rinunciare a raggiungere gli obiettivi in ​​materia di emissioni. Ha affermato che i paesi storicamente ad alte emissioni come gli Stati Uniti e parti d'Europa dovrebbero impegnarsi a ridurre le emissioni rispetto al mondo in via di sviluppo per compensare le emissioni passate.

Peters e i suoi coautori sostengono che per raggiungere gli obiettivi dell'Accordo di Parigi, i paesi leader hanno bisogno di sviluppare basso?, zero? o anche tecnologie energetiche a emissioni negative di carbonio che possono essere impiegate su larga scala nei paesi in via di sviluppo.

Calcolo, con l'Istituto Nazionale di Ricerca sull'Acqua e l'Atmosfera, ha affermato che lo studio di Peters mostra che nessun paese può scivolare nell'obiettivo di raggiungere gli obiettivi climatici.

"È difficile contestare la loro conclusione secondo cui dobbiamo iniziare a considerare seriamente opzioni come lo spiegamento della geoingegneria solare, con tutti i rischi che ciò comporta, se il mondo è seriamente intenzionato a raggiungere gli obiettivi dell'Accordo di Parigi, " Egli ha detto.