Il ritmo della perdita di biodiversità sulla Terra è 10-100 volte superiore a qualsiasi altro momento della storia recente, un rapporto delle Nazioni Unite troverà
Diplomatici e scienziati di 130 nazioni si riuniranno a Parigi la prossima settimana per esaminare e convalidare la prima valutazione globale delle Nazioni Unite sullo stato della natura in più di un decennio, e le notizie non sono buone.
Un quarto di 100, 000 specie già valutate sono in via di estinzione, e il numero totale di fronte a un'uscita forzata dalla scena mondiale è più vicino a un milione, secondo un riassunto esecutivo, ottenuto dall'AFP, di un 1, Rapporto scientifico di 800 pagine in tre anni di lavoro.
Una ventina di obiettivi a 10 anni adottati nel 2010 nell'ambito del trattato sulla biodiversità delle Nazioni Unite:espandere le aree protette, specie lente e perdita di foreste, e ridurre l'impatto dell'inquinamento, quasi tutti falliranno, la bozza dei rapporti di sintesi per i responsabili politici.
Ma il focus dell'incontro di cinque giorni non sono solo i pangolini, panda, orsi polari e la moltitudine di forme di vita meno "carismatiche" che l'umanità sta mangiando, affollamento o avvelenamento nell'oblio.
Piuttosto, i riflettori sono puntati sull'unica specie che ha così devastato i sistemi naturali della Terra da mettere in pericolo anche la sua stessa esistenza.
Quella, Certo, saremmo noi:homo sapiens.
L'accelerazione della perdita di aria pulita, acqua potabile, terreno sano, insetti impollinatori, pesci ricchi di proteine e mangrovie che bloccano le tempeste, per citare solo alcuni dei servizi in diminuzione resi dalla Natura, rappresentano una minaccia per l'umanità non meno del cambiamento climatico, secondo il rapporto, sarà presentato il 6 maggio.
"Fino ad ora, abbiamo parlato dell'importanza della biodiversità soprattutto dal punto di vista ambientale, " ha detto Robert Watson, presidente dell'organismo incaricato dalle Nazioni Unite che ha redatto il rapporto, ha detto all'Afp.
L'Europa ha perso l'80% della sua popolazione di insetti in soli tre decenni
"Ora stiamo dicendo che la Natura è fondamentale per la produzione di cibo, per l'acqua pura, per i farmaci e anche per la coesione sociale".
E per combattere il cambiamento climatico, Ha aggiunto.
Foreste e oceani, Per esempio, assorbire la metà dei gas serra che riscaldano il pianeta che emettiamo nell'atmosfera. Se non l'hanno fatto, La Terra potrebbe già essere bloccata in un futuro invivibile di riscaldamento globale incontrollato.
E ancora, un'area di foresta tropicale cinque volte più grande dell'Inghilterra è stata distrutta dal 2014, principalmente per soddisfare la crescente domanda mondiale di carne bovina, biocarburanti, fagioli di soia e olio di palma.
Sarebbe come dare fuoco a una scialuppa di salvataggio dispersa in mare per cuocere il pesce appena pescato.
Impatti nascosti
"Dobbiamo riconoscere che il cambiamento climatico e la perdita della Natura sono ugualmente importanti, non solo per l'ambiente, ma anche come questioni di sviluppo ed economiche, " disse Watson.
"Il modo in cui produciamo cibo ed energia sta minando i servizi di regolazione che otteniamo dalla natura".
Gli esperti vogliono un accordo in stile Parigi per ingiungere alle nazioni di lavorare per obiettivi di biodiversità come fanno per il clima
Costituita nel 2012, l'Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) sintetizza la scienza pubblicata per i responsabili delle politiche nello stesso modo in cui l'IPCC fa per il clima.
Entrambi gli organi consultivi sono legati ai trattati delle Nazioni Unite.
Ma la Convenzione sulla diversità biologica è sempre stata un povero figliastro rispetto alla sua controparte climatica, e l'IPBES, a differenza dell'Intergovernmental Panel on Climate Change, è stato aggiunto due decenni dopo come ripensamento, rendendo la sua autorità più difficile da stabilire.
Per il pubblico, "biodiversità" rimane un concetto astratto, e i suoi impatti più difficili da vedere:la perdita di specie è invisibile e remota rispetto alle ondate di calore mortali, supertempeste e innalzamento del livello del mare.
"Non c'è dubbio che la convenzione sul clima sia più forte, " disse Watson.
"Ma il nostro obiettivo è assicurarci che i governi e il settore privato inizino davvero a prendere sul serio la biodiversità come fanno con il clima".
Specie in via di estinzione
Una delle principali scoperte del rapporto da rivedere la prossima settimana che potrebbe aiutare a farlo è "un'imminente rapida accelerazione del tasso globale di estinzione delle specie".
Un'area di foresta tropicale cinque volte più grande dell'Inghilterra è stata distrutta dal 2014, principalmente per soddisfare la crescente domanda mondiale di carne bovina, biocarburanti, fagioli di soia e olio di palma
Il ritmo della perdita "è già da decine a centinaia di volte superiore a quello che è stato, in media, negli ultimi 10 milioni di anni, " fa notare.
"Si prevede che da mezzo milione a un milione di specie saranno minacciate di estinzione, molti nel giro di decenni."
Gli esperti di biodiversità stanno anche cercando di progettare un "momento parigino, " qualcosa di equivalente al trattato sul clima del 2015 che ha fissato un obiettivo difficile per limitare il riscaldamento globale a meno di due gradi Celsius (3,6 Fahrenheit).
Ciò potrebbe avvenire l'anno prossimo in Cina alla prossima riunione completa della Convenzione sulla biodiversità, dicono.
Ma il piano per salvare la natura - e l'umanità con essa - deve essere altrettanto "trasformativo" dei cambiamenti proposti per evitare un futuro di miseria umana intriso di clima, disse Watson.
"Il modo in cui produciamo e utilizziamo l'energia, con il modo in cui produciamo e sprechiamo il cibo, tutto questo deve essere considerato, " Egli ha detto.
"Il rapporto globale dimostrerà che la biodiversità è essenziale per un mondo sostenibile e il benessere umano".
© 2019 AFP
