In Avengers:Endgame, l'attesissimo 22° film della serie Marvel, Gli eroi più potenti della Terra combattono con le ripercussioni del supercriminale Thanos che spazza via metà della vita nell'universo con lo schiocco delle dita.

Ma ne aveva bisogno? Non esattamente. Quando metti in moto gli eventi di Endgame durante Avengers:Infinity War, Thanos ha detto:"È un semplice calcolo. Questo universo è finito, le sue risorse sono finite. Se la vita è lasciata incontrollata, la vita cesserà di esistere. Ha bisogno di correzione".

Thanos trasforma metà della vita in polvere. Ma secondo lo studio della gestione delle risorse e della geografia, la riduzione della popolazione non risolve necessariamente il problema della scarsità di risorse.

'Abbondanza relativa'

Quando Thanos schioccò le dita, eseguì quello che lo studioso del XVIII secolo Thomas Robert Malthus definì un "controllo positivo" sulla popolazione. controlli positivi, come lo scatto di Thanos, aumentare il tasso di mortalità per ridurre la popolazione a un livello sostenibile.

Malthus ha sostenuto che il collasso della popolazione e il degrado ambientale si sono verificati quando c'erano troppe persone e non abbastanza cibo. Questo è quando controlli positivi - come la carestia, appestare, guerra, e disastro naturale – si verificherebbe.

Però, ha sostenuto che, una volta che la dimensione della popolazione è diminuita, sforzo per l'ambiente alleviato, e la popolazione aumenterebbe per adattarsi alla quantità di risorse disponibili.

Thanos pensava che dimezzare la popolazione avrebbe risolto lo sfruttamento eccessivo delle risorse. Ma secondo Malthus, quando le risorse diventano improvvisamente abbondanti, la popolazione di 3,5 miliardi di persone all'inizio di Endgame sarebbe inevitabilmente cresciuta di nuovo.

La politica della distribuzione

Thanos ha anche trascurato l'influenza dei social, politico, e processi economici sull'accesso alle risorse – noto come argomento "distributivo" per spiegare la scarsità di risorse.

L'offerta media globale di cibo supera il fabbisogno energetico alimentare minimo a livello globale, che dimostra che il mondo può produrre cibo a sufficienza, ma quel cibo non raggiunge tutti coloro che ne hanno bisogno. Il problema è l'accesso irregolare, piuttosto che la sovrappopolazione.

Nello spiegare il suo ragionamento, Thanos ha notato che lo schiocco sarebbe "a caso, spassionato, giusto al ricco e al povero".

Però, rimuovere la metà di tutti coloro che sono ricchi e poveri non affronta le ragioni alla base della disuguaglianza della ricchezza. Le disparità che hanno creato una distribuzione iniqua di cibo e altre risorse persisteranno, ed è probabile che gli stessi modelli di utilizzo e accesso delle risorse continuino.

Allo stesso modo, una prospettiva di "ecologia politica" sostiene che coloro che hanno il maggior potere economico e politico spesso riescono a controllare come viene utilizzato l'ambiente, e come vengono distribuite le risorse, tipicamente a scapito dei gruppi svantaggiati.

Lo vediamo nella guerra civile in corso nello Yemen, dove i combattimenti hanno bloccato le spedizioni di aiuti, i prezzi del cibo sono raddoppiati, e il cibo è stato rubato da coloro che hanno maggiore accesso alle risorse.

L'insicurezza alimentare e la fame tra le popolazioni emarginate possono verificarsi anche all'interno dei paesi ricchi, società industrializzate.

In alcune comunità indigene in Australia, Per esempio, le diete e i metodi tradizionali di produzione e raccolta del cibo sono stati sostituiti con alimenti trasformati popolari sui mercati globalizzati, che spesso offrono diete di qualità inferiore. Per contrastare queste forze dannose della globalizzazione, molte comunità indigene stanno riportando l'attenzione sulle pratiche tradizionali.

Creare il paradiso?

In Endgame, i nostri eroi scoprono che le sfide sottostanti che hanno creato le condizioni per un uso eccessivo delle risorse persistono. Potrebbero esserci balene nella baia di New York perché ci sono meno navi, come nota Capitan America, ma Occhio di Falco (l'arciere e uno dei Vendicatori originali) sta ancora combattendo contro sistemi che generano ingiustizia e sfruttamento a Tokyo.

Oggi, ci sono molti studiosi che lavorano su soluzioni alternative alla scarsità di risorse, immaginando un mondo sostenibile per tutti.

Invece di dimezzare la popolazione, Per esempio, Thanos avrebbe potuto creare un universo costruito sulla produzione alimentare locale.

O, avrebbe potuto fare di ogni pianeta dell'universo una serie di economie circolari, che riducono al minimo gli sprechi mantenendo, riutilizzare, raccolta differenziata, e le risorse di rigenerazione.

Tutta l'energia avrebbe potuto essere prodotta istantaneamente da fonti a basse emissioni di carbonio all'interno di reti energetiche sostenibili e infrastrutture elettriche.

Oppure l'universo potrebbe essere stato rimodellato per esistere nello spazio giusto e sicuro per l'umanità, in cui eserciteremmo una pressione sufficiente sulla terra affinché tutti possano vivere liberi dalla povertà, pur mantenendo l'uso delle risorse entro i confini planetari per prevenire l'eccessivo sfruttamento di tali risorse.

Sicuramente questo potrebbe avvicinarci al paradiso immaginato da Thanos rispetto a un pianeta terrorizzato con la metà delle persone e altrettanti problemi.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.