I gruppi ambientalisti statunitensi hanno citato in giudizio l'amministrazione del presidente Donald Trump per i rollback che indeboliscono l'Endangered Species Act, una legge accreditata per aver salvato specie iconiche dall'aquila calva all'orso grizzly.

L'organizzazione no-profit Earthjustice ha intentato una causa per conto di gruppi come il Center for Biological Diversity e il Sierra Club in un tribunale federale nel nord della California mercoledì.

"Nulla in queste nuove regole aiuta la fauna selvatica, periodo, "ha detto Kristen Boyles, un avvocato per la giustizia terrestre. "Stiamo andando in tribunale per sistemare le cose".

Boyles ha affermato che le modifiche normative avevano lo scopo di rendere la protezione e il recupero delle offerte speciali minacciate e in via di estinzione "più difficili e meno prevedibili".

Le modifiche annunciate il 12 agosto eliminano una regola che estende automaticamente alle specie minacciate le stesse protezioni delle specie in via di estinzione.

Consentirebbero inoltre di raccogliere informazioni sugli impatti economici, anche se apparentemente non utilizzato nel fare determinazioni di quotazione, che è vietato dalla legge.

La causa sostiene che i funzionari dell'amministrazione non sono riusciti a divulgare e analizzare pubblicamente i danni e gli impatti dei cambiamenti, in violazione della legge sulla politica ambientale nazionale, e che hanno inserito nuove modifiche che non sono mai state rese pubbliche o soggette a commento pubblico.

La terza accusa è stata che l'amministrazione ha violato la lingua e lo scopo dell'atto modificando i requisiti per conformarsi a una sezione che richiede alle agenzie federali di non eseguire azioni che mettono a rischio le specie elencate o danneggiano i loro habitat designati

Il gruppo ha anche annunciato un avviso di intenti di 60 giorni per citare in giudizio la decisione di aggiungere la disposizione sulla raccolta di informazioni sull'impatto economico dell'elenco di una specie.

Nell'annunciare le nuove regole, Il segretario all'Interno David Bernhardt ha difeso i cambiamenti come "miglioramenti" che avrebbero garantito che le risorse andassero dove erano più necessarie.

I politici democratici, incluso il candidato presidenziale Joe Biden, si sono uniti a gruppi ambientalisti e animalisti nella loro condanna.

© 2019 AFP