Quando si tratta di adattarsi agli effetti del cambiamento climatico, scienziati e politici pensano troppo in piccolo, secondo una nuova revisione della ricerca.

Gli autori sostengono che la società dovrebbe concentrarsi meno su come gli individui rispondono a problemi climatici come inondazioni e incendi e invece capire cosa serve per ispirare un'azione collettiva che proteggerà gli esseri umani dalle catastrofi climatiche su scala molto più ampia.

I ricercatori della Ohio State University hanno analizzato gli studi pubblicati fino ad oggi sull'adattamento comportamentale ai cambiamenti climatici. Hanno scoperto che la maggior parte degli studi ha enfatizzato la psicologia alla base delle strategie di coping individuali di fronte a rischi isolati, ed è venuto dal punto di vista di una singola famiglia che gestisce il proprio rischio.

Ciò che è necessario, loro propongono, è pensare a livello di sistema su ciò che è veramente adattivo per la società, e la ricerca sulle dinamiche che portano le persone a cambiare interi sistemi attraverso azioni trasformative e sulle barriere che impediscono alle persone di abbracciare sforzi trasformativi.

"Ciò che sappiamo sull'adattamento è venuto da una storia più lunga di studio del genere di cose che stanno peggiorando a causa del cambiamento climatico, " ha detto Robyn Wilson, autore principale dell'articolo e professore di analisi del rischio e scienza delle decisioni presso la School of Environment and Natural Resources dell'Ohio State.

"Se vogliamo adattarci davvero ai cambiamenti climatici, stiamo parlando di un cambiamento trasformazionale che consentirà veramente alla società di essere resiliente di fronte a questi crescenti rischi. Siamo concentrati sulle cose sbagliate e sulla risoluzione dei problemi sbagliati".

La rassegna della ricerca è pubblicata oggi (10 febbraio, 2020) sulla rivista Cambiamenti climatici naturali .

Wilson e colleghi non sono critici nei confronti dei loro colleghi scienziati o di se stessi. Quando la natura incrementale della ricerca sull'adattamento è diventata evidente, la recensione è diventata una piattaforma per lanciare un allarme:non possiamo più fare piccoli passi quando si tratta di essere pronti per tutto ciò che il cambiamento climatico porterà.

"Pensare in modo olistico fa parte di ciò che riguarda la ricerca sulla trasformazione:dire che dobbiamo lavorare insieme per pensare davvero in modo diverso, " Wilson ha detto. "Non possiamo essere tutti individualmente in giro facendo le nostre cose. Dobbiamo pensare al di là dell'individuo egoista che dice, 'Cosa devo fare per stare meglio?'"

Prendere, Per esempio, conservazione di una comunità balneare. Le attività attuali possono includere la costruzione di dighe comunali e, come individui, spostare oggetti di valore su un terreno più elevato e lasciare che l'assicurazione risolva i problemi non appena si presentano. Anziché, gli autori suggeriscono, uno sguardo a un quadro molto più ampio potrebbe chiarire se la comunità costiera debba esistere o meno.

Wilson ha detto che c'è stato un tempo in cui i ricercatori hanno evitato di studiare l'adattamento per paura che avrebbe reindirizzato l'attenzione e gli sforzi lontano dalla mitigazione, affrontando le cause del cambiamento climatico piuttosto che i suoi effetti.

"Infine, c'è stato un riconoscimento che dobbiamo fare entrambe le cose. Non abbiamo davvero scelta, ", ha detto. "Dobbiamo adattarci e allo stesso tempo mitigare, in modo da poter cercare di evitare gli esiti davvero catastrofici che arriveranno sulla strada per i bambini di oggi. Le cose peggiori non accadranno domani, ma stanno accadendo in un lasso di tempo che avrà un impatto sulle persone a cui teniamo".

In termini biologici, la sopravvivenza richiede adattamento. C'è una possibilità che questi impatti possano minacciare la specie umana?

Sebbene molte civiltà abbiano fallito, Wilson non si aspetta che gli esseri umani si estinguano anche a causa dello scenario climatico peggiore:il riscaldamento globale di 8 o 9 gradi Fahrenheit entro la fine del 21° secolo.

"Qualcuno sopravviverà, " Ha detto. "È più una questione di equità sociale e giustizia sociale.

"Avanti velocemente di un paio di centinaia di anni e qualcuno sarà qui. Ma se non pensiamo da un punto di vista più trasformativo a come dovrebbe essere strutturata la società e dove dovremmo vivere e come dovremmo vivere, ci saranno molti perdenti, quelli con meno risorse e un basso status socioeconomico e le persone nei paesi in via di sviluppo. ... Viviamo in un mondo diverso e abbiamo bisogno di pensare in modo diverso a come facciamo le cose, così siamo tutti ugualmente in grado di sopravvivere".