La 26a Conferenza delle Parti (COP26) della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) si sarebbe tenuta a Glasgow, Scozia nel novembre 2020, e ci si aspettava di raccogliere migliaia di negoziatori, politici, ricercatori, giornalisti e attivisti.

A causa della pandemia di COVID-19, Le parti hanno deciso di rimandare questo grande evento, invece di spostarlo online come hanno fatto con le riunioni più piccole negli ultimi mesi. Come annunciato qualche giorno fa, La COP26 si svolgerà dal 1° al 12 novembre 2021 a Glasgow.

Nella corrispondenza "Un vertice sul clima digitale per mantenere l'ambizione dell'accordo di Parigi, " appena pubblicato in Cambiamenti climatici naturali , un team di scienziati della Fondazione CMCC—Centro euromediterraneo sui cambiamenti climatici, L'Università Ca' Foscari di Venezia e l'University College London (UCL) chiedono di ripensare il modo in cui funziona la diplomazia climatica, e il ruolo che la tecnologia digitale può svolgere nel rendere il processo UNFCCC trasparente e accessibile a tutti. Suggeriscono una "COP26 digitale-Parte 1" come un modo per completare, piuttosto che sostituire, COP26 il prossimo anno, e per sostenere l'ambizione climatica per tutto il 2020. Quest'anno è davvero cruciale per l'azione per il clima, poiché le parti sono chiamate a presentare piani d'azione per il clima rafforzati - i contributi determinati a livello nazionale (NDC) - e a pubblicare strategie di decarbonizzazione a lungo termine.

Se la fattibilità tecnica non fosse un problema, come dimostrato da molti sforzi in corso per spostare online incontri di persona affollati, ci sono molte ragioni per cui un summit sul clima totalmente digitale potrebbe non essere efficace quanto uno tradizionale. Oltre alle questioni di traduzione in tempo reale nelle sei lingue delle Nazioni Unite, " spiega Elisa Calliari, ricercatore presso Fondazione CMCC, UCL e Università Ca'Foscari di Venezia. "Il divario digitale tra paesi sviluppati e paesi in via di sviluppo potrebbe tradursi in un'ulteriore fonte di asimmetria di potere all'interno del processo UNFCCC. Inoltre, una negoziazione digitale richiederebbe di rinunciare alla diplomazia faccia a faccia, che svolge un ruolo importante nella costruzione della fiducia e nella promozione della cooperazione internazionale. Ancora, dopo aver partecipato a COP ormai da molti anni, ci chiediamo se questi mega-eventi siano il modo più efficiente ed efficace per promuovere la cooperazione sull'azione per il clima".

Quindi, il team suggerisce che garantire i benefici della negoziazione faccia a faccia non implica necessariamente il rinvio di tutti gli annunci formali e gli eventi collaterali che ogni anno affollano le COP.

"Suggeriamo di immaginare un nuovo formato, che può mantenere lo slancio politico per l'azione per il clima garantendo la partecipazione delle imprese, ricerca e società civile. Una "COP26 digitale-Parte 1" può servire a questo scopo, come uno spazio virtuale dove possono essere annunciati e discussi tutti gli aspetti che non devono essere formalmente negoziati dai paesi" spiega Jaroslav Mysiak, direttore della Divisione Risk Assessment and Adaptation Strategies presso la Fondazione CMCC. "In questo spazio virtuale possono essere annunciati gli impegni unilaterali delle parti su piani e strategie nazionali per il clima più ambiziosi per raggiungere le emissioni nette zero entro il 2050, insieme ai loro impegni e iniziative di finanziamento del clima per rafforzare la resilienza delle comunità. Inoltre, la nostra proposta prevede la traduzione in videoconferenza del ricco programma di eventi collaterali, che caratterizza COP ogni anno."