La California ha battuto gli sforzi del presidente Donald Trump per annacquare la sua iniziativa distintiva sul cambiamento climatico, un programma basato sul mercato progettato per ridurre le emissioni di carbonio.

Venerdì un giudice federale a Sacramento ha respinto una causa intentata dall'amministrazione Trump contro il programma cap-and-trade della California, che richiede a centinaia di aziende di acquistare crediti di carbonio o ridurre le proprie emissioni di gas serra. Il programma, un elemento centrale della legge sul riscaldamento globale del 2006 firmata dall'ex governatore Arnold Schwarzenegger, ha costretto le aziende a spendere miliardi di dollari per i crediti.

La decisione segna l'ultimo capitolo delle battaglie giudiziarie tra l'amministrazione Trump e lo Stato su una moltitudine di questioni, compreso l'ambiente e l'immigrazione. Le due parti hanno trascorso gran parte degli ultimi due anni in particolare a litigare per gli sforzi della California per contenere i gas serra.

La decisione di venerdì deriva dalla causa della Casa Bianca sull'iniziativa cap-and-trade della California, in particolare la decisione dello stato nel 2014 di collegare il suo programma con un mercato cap-and-trade comparabile che opera nella provincia canadese del Quebec. L'alleanza consente alle aziende di entrambi gli stati di vendere crediti di carbonio tra loro e, I funzionari della California dicono, amplia il mercato dei crediti e rafforza il programma complessivo.

L'amministrazione Trump ha sostenuto che l'alleanza era l'equivalente della California che firma un trattato con un governo straniero, cosa vietata dalla Costituzione degli Stati Uniti, che dice che la politica estera è sotto la giurisdizione del governo federale.

Inoltre, funzionari federali hanno affermato che i funzionari della California stanno usando il programma cap-and-trade per sfidare i desideri del presidente in materia ambientale, inclusa la sua decisione di ritirare gli Stati Uniti dall'accordo sul clima di Parigi nel 2017.

"I governatori della California hanno sfidato questa chiara struttura costituzionale, " Funzionari federali hanno sostenuto nei documenti del tribunale. "Hanno posizionato lo Stato in aperta opposizione alla politica estera degli Stati Uniti sulle emissioni di gas serra".

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William B. Shubb, però, ha affermato che la California non ha superato i suoi limiti legali o si è intromessa nel "potere degli affari esteri" di Trump.

Il governo federale non ha mostrato "prove concrete che il potere del presidente di parlare e negoziare efficacemente con altri paesi sia stato effettivamente diminuito, " ha scritto il giudice.

In un tweet, Il governatore Gavin Newsom ha definito la decisione di Shubb una "chiara vittoria in una causa ingiustificata e vendicativa contro la California".

La decisione arriva mentre i funzionari della California valutano l'efficacia del programma cap-and-trade.

Il programma ruota principalmente attorno a una serie di aste di crediti di carbonio tenute ogni tre mesi dal California Air Resources Board, l'agenzia statale per l'inquinamento atmosferico. Nell'ultima asta, appena un terzo dei 57 milioni di crediti di carbonio è stato venduto, il risultato del crollo della domanda di benzina mentre la pandemia di coronavirus ha bloccato l'attività economica.

Ogni credito consente all'acquirente di emettere una tonnellata di inquinamento da carbonio. La quantità di crediti disponibili diminuisce ad ogni asta, costringendo efficacemente le aziende a trovare modi per ridurre la propria impronta di carbonio o acquistare crediti extra sul mercato aperto. Questo approccio basato sul mercato è progettato per offrire flessibilità alle singole aziende riducendo al contempo il volume complessivo delle emissioni di carbonio.

Ma con così tanti crediti rimasti invenduti nell'ultima asta, la pressione per ridurre le emissioni è stata allentata, almeno per il momento. L'amministrazione Newsom sta valutando se altri programmi possono fare un lavoro migliore nel mantenere il calore sulle imprese per ridurre l'inquinamento da carbonio, Lo ha riferito l'organizzazione di notizie senza scopo di lucro Cal Matters.

According to Cal Matters, California Environmental Protection Agency Secretary Jared Blumenfeld has told lawmakers he would work with the Air Resources Board to consider "the extent to which the state's climate strategy should rely on the cap-and-trade program reductions relative to other approaches."

©2020 The Sacramento Bee (Sacramento, Calif.)
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.