Credito:Shutterstock/sdecoret
Le 30 migliori aziende della Nuova Zelanda fanno un lavoro scadente nel riferire sui cambiamenti climatici rispetto alle aziende simili australiane e Fortune Global 500, secondo la nostra ricerca.
Il fatto che la maggior parte delle grandi imprese in Nuova Zelanda fornisca informazioni limitate o nulle sui cambiamenti climatici è stato uno dei fattori trainanti della proposta di politica per introdurre la segnalazione obbligatoria del rischio climatico in tutto il sistema finanziario.
L'attenzione della politica sulle grandi istituzioni finanziarie avrà effetti a catena sul settore delle imprese private poiché le banche e gli assicuratori richiederanno alle aziende di valutare il proprio rischio climatico e migliorare la rendicontazione.
Questo creerà un più accurato, un'infrastruttura coerente e trasparente per la comunicazione dei cambiamenti climatici.
Le aziende ignorano il cambiamento climatico
Le migliori aziende in Nuova Zelanda, L'Australia e quelli del gruppo Fortune Global 500 generalmente non riferiscono bene sui cambiamenti climatici. Il nostro studio mostra un rapporto di minoranza sui modelli osservati o futuri delle emissioni di gas serra (17%), i contributi delle imprese ai gas serra (25%) o la responsabilità delle imprese di rispondere ai cambiamenti climatici (32%) e se i loro obiettivi di riduzione delle emissioni sono allineati con la scienza (14%).
Abbiamo studiato le 30 principali società della Nuova Zelanda, tra cui Fonterra, Air Nuova Zelanda, Il magazzino, Fletcher Building e hanno scoperto che usano termini chiave come cambiamento climatico, carbonio, gas serra e riscaldamento globale 13 volte in media, rispetto a una media di 48 volte da parte delle aziende australiane e Fortune Global 500. La bassa frequenza indica che il cambiamento climatico non è una priorità per le imprese neozelandesi.
Uno studio precedente mostra anche che solo il 5-16% delle 200 più grandi società in Nuova Zelanda riferisce di rischi climatici, obiettivi di riduzione delle emissioni o iniziative legate al clima nelle relazioni annuali o nei rendiconti finanziari.
Ciò suggerisce un divario tra le prove scientifiche e la pianificazione aziendale e una mancanza di allineamento strategico tra gli impegni e le prestazioni delle aziende.
Uno dei fattori più importanti che modella l'azione aziendale sul cambiamento climatico è l'incertezza normativa. Gli amministratori delegati che vogliono introdurre misure per ridurre le emissioni sono scoraggiati perché i loro sforzi non vengono ricompensati internamente o da stakeholder esterni.
Cosa c'è dentro per le aziende?
Lo scorso mese, La prima valutazione nazionale del rischio del cambiamento climatico della Nuova Zelanda ha identificato dieci aree che necessitano di un intervento urgente.
La valutazione del rischio fornisce una panoramica di come la Nuova Zelanda può essere influenzata dai rischi del cambiamento climatico. Le tre aree di rischio più significative per il settore delle imprese sono:
Credito:la conversazione
Ci concentriamo giustamente sui rischi fisici e di transizione associati ai cambiamenti climatici per le imprese, ma i rischi reputazionali sono ugualmente importanti.
L'attivismo dei consumatori sul cambiamento climatico è in aumento, in particolare tra una nuova generazione di consumatori e investitori.
È probabile che i rischi di contenzioso associati all'inazione diventino più importanti in futuro.
Sostegno pubblico all'azione per il clima
Il nostro recente sondaggio nazionale mostra che la maggior parte dei neozelandesi sostiene una ripresa economica verde COVID-19. Oltre il 70% concorda che le industrie che ricevono una sostanziale assistenza finanziaria di emergenza dovrebbero essere tenute a ridurre le proprie emissioni di carbonio.
Più della metà dei neozelandesi afferma che probabilmente passerà a comportamenti più rispettosi dell'ambiente nei prossimi 12 mesi, anche se costa di più o è scomodo. La maggioranza dice anche di essere sicura di sé che le persone come loro, lavorare insieme, possono influenzare l'azione delle imprese e del governo sul cambiamento climatico.
Un altro sondaggio condotto dalla compagnia di assicurazioni IAG mostra che la maggior parte dei neozelandesi desidera che le aziende parlino dei rischi che il cambiamento climatico pone alle loro attività e ai loro clienti. Molti credono che le società siano responsabili dell'azione per il clima.
Solo dieci delle 90 principali società che abbiamo analizzato hanno riportato il consenso scientifico sul cambiamento climatico. Delle società neozelandesi, solo il 3% lo ha fatto, rispetto al 13% delle aziende australiane e al 17% di quelle della Fortune Global 500.
Questa mancanza di riconoscimento è un'occasione mancata per infondere la fiducia del pubblico, gestire le aspettative degli stakeholder e istituzionalizzare la responsabilità sociale delle imprese.
Comunicare il fatto che gli esperti concordano sul cambiamento climatico aumenta il sostegno pubblico alle politiche di mitigazione. Le aziende possono rafforzare questo messaggio per aumentare il sostegno dei consumatori per progetti ambiziosi, anche costoso, azioni per il clima.
La segnalazione dei rischi climatici è importante ma non sufficiente. Tradizionalmente, le imprese hanno evidenziato i rischi climatici più delle loro responsabilità, dipingendosi così come vittime che lottano per proteggere l'economia.
Tra il 1990 e il 2018 Le emissioni nette della Nuova Zelanda sono aumentate del 57%. Lo Zero Carbon Act mira a ridurre a zero le emissioni nette di tutti i gas serra entro il 2050, ad eccezione del metano di origine animale, che mira a ridurre del 24-47% (al di sotto dei livelli del 2017).
La comunicazione è un impegno ad agire. Le società neozelandesi hanno una lunga strada da percorrere per abbinare l'immagine "pulita" del paese con la propria comunicazione sui cambiamenti climatici.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
