Il progetto mirava a "prendere la temperatura" del settore e identificare le aree che potrebbero trarre vantaggio da ulteriori ricerche. Credito:Raine Arthur/Unsplash
Un nuovo progetto di ricerca dell'Università di Melbourne sulla salute dell'industria edile australiana ha scoperto che più della metà degli addetti ai lavori intervistati pensava che l'industria non fosse sana o sostenibile.
Intrapreso da un gruppo di ricerca della Melbourne Law School con il supporto della Society of Construction Law Australia, l'Australian Construction Industry Forum e l'Australasian Procurement and Construction Council, il progetto mirava a "misurare la temperatura" dell'industria e identificare le aree che potrebbero trarre vantaggio da ulteriori ricerche e considerazioni. Parte dello studio ha coinvolto un gruppo di professionisti del settore edile, avvocati e studenti.
È stato pubblicato un rapporto sui risultati chiave del progetto, che mostra che:
Il co-autore principale, il professor John Sharkey AM, ha dichiarato:"L'industria delle costruzioni in Australia genera oltre $ 360 miliardi di entrate, producendo circa il 9% del prodotto interno lordo australiano. Nel 2019, oltre 1,15 milioni di persone erano impiegate nel settore edile, ovvero il 9% della forza lavoro australiana. I governi a tutti i livelli spendono una cifra significativa per la costruzione e le infrastrutture e questa cifra è in aumento.
"Dato questo paesaggio, è opportuno soffermarsi a considerare la salute del settore edile australiano, in particolare, dato l'importante ruolo che l'industria avrà probabilmente per la ripresa economica dell'Australia dalla pandemia di COVID-19".
Phillip Greenham, membro della Melbourne Law School Enterprise Fellow e co-autore, ha affermato che i miglioramenti apportati al settore non andranno solo a beneficio del settore stesso, ma ma massimizzerà anche le prospettive per la comunità più ampia.
"Ridurre i costi di costruzione può generare benefici molto significativi per la comunità, soprattutto in un momento di alti livelli di spesa pubblica per l'edilizia e le infrastrutture, " ha detto il signor Greenham.
"Riducendo l'occorrenza, complessità e costo delle controversie, attraverso una maggiore collaborazione e un'allocazione equilibrata del rischio, si tradurrà in una maggiore disponibilità di denaro per i progetti effettivi e una maggiore prevedibilità dei risultati".