Gli scienziati marini dell'Università di Plymouth hanno contribuito a un nuovo rapporto internazionale che chiede un cambiamento urgente nel modo in cui pensiamo e parliamo dell'oceano in un mondo post-COVID.

Pubblicato sulla rivista Conservazione acquatica , lo studio apre nuove strade nel riconoscere come un uso efficace del linguaggio può cambiare la traiettoria del declino degli oceani e afferma che un ripensamento è essenziale e tempestivo per migliorare la comprensione e l'azione.

Fornire raccomandazioni ai decisori, scienziati e ONG ne fa sei, punti scientificamente informati che tutti dovrebbero comprendere e sui quali agire.

Gli autori includono il professore di biologia marina Jason Hall-Spencer e il professore di oceanografia Chris Reid, che facevano anche parte della ricerca pubblicata nel 2019 che ha evidenziato un'azione urgente necessaria per scongiurare un potenziale disastro ecologico nell'oceano globale.

Questo nuovo rapporto sottolinea l'assenza di considerazione dell'oceano nella maggior parte delle discussioni su come impariamo dalla pandemia, e che il necessario cambiamento politico su scala globale non sarà imminente senza una migliore comprensione e articolazione del ruolo dell'oceano nelle nostre vite.

Aggiunge inoltre che, sebbene la salute dell'oceano si stia deteriorando rapidamente e a scapito dell'umanità, si sta facendo ben poco per affrontare la situazione.

Gli autori del Programma internazionale sullo stato dell'oceano (IPSO) sperano che migliorare la conoscenza del ruolo dell'oceano nelle nostre vite, qualcosa, Per esempio, che non è presente in molti programmi scolastici, aumenterà l'attenzione rivolta all'oceano e l'urgenza con cui si agisce.

Professor Hall Spencer, uno dei massimi esperti mondiali sugli impatti dell'acidificazione degli oceani, pesca e riscaldamento, fa parte del nucleo di 16 scienziati che consigliano l'IPSO.

Il suo ruolo nel programma è considerare il modo migliore per garantire che l'oceano continui a funzionare come sistema di supporto vitale della Terra, fornendo allo stesso tempo cibo e altri servizi ecosistemici agli esseri umani. Egli ha detto:

"Non esiste una cosa come "pesce del Regno Unito" poiché l'oceano è interconnesso. Ma c'è un bisogno vitale di proteggere meglio le risorse come le aree di riproduzione dei pesci e gli habitat dei fondali marini che possono essere facilmente danneggiati. La pandemia ci ha fatto capire l'importanza assoluta di chiedere conto ai governi nella protezione della natura, e questo rapporto può essere vitale per portarlo a compimento".

Professor Reid, un membro del gruppo Continuous Plancton Recorder Survey presso la Marine Biological Association, fa anche parte del nucleo centrale che fornisce consulenza a IPSO.

I suoi principali contributi al rapporto riguardavano la valutazione a lungo termine e i potenziali cambiamenti futuri nell'oceano, i loro legami con il cambiamento climatico e gli impatti/rischi per l'uomo. Ha aggiunto:

"In questo documento, chiamiamo l'oceano la "sangue vitale" del mondo e in termini di distribuzione del calore, dall'equatore ai poli, è il suo "cuore pulsante". L'oceano fornisce molti servizi e processi normativi e ha un ruolo chiave nel ridurre l'impatto del cambiamento climatico, tutto ciò è cruciale per l'umanità e il nostro futuro.

"Circa il 93% del calore in eccesso dovuto al riscaldamento globale è stato assorbito dall'oceano e solo l'1% ha causato il riscaldamento dell'atmosfera. Qualsiasi riduzione del tasso di assorbimento del calore avrebbe importanti conseguenze per la velocità del riscaldamento, e speriamo che il nostro documento sia una preziosa fonte di informazioni per i consulenti politici, decisori e tutte le parti interessate, compreso il pubblico”.

Il rapporto include una sintesi delle funzioni chiave dell'oceano e dei cambiamenti monitorati dalla scienza e sottolinea che è necessario intraprendere subito un'azione in risposta alla portata e alla natura accelerata del cambiamento e sostiene che abbiamo bisogno di un'azione congiunta, risposta dell'intero oceano al clima e alla biodiversità.

Gli autori affermano che abbiamo bisogno di un "piano B per il recupero degli oceani" poiché i cambiamenti verso il basso nella salute degli oceani hanno un impatto drammatico sull'umanità. Chiedono un nuovo piano "stile Marshall" per l'oceano, simile all'ambizione e all'impulso utilizzati per ricostruire le società dopo la seconda guerra mondiale.

Autore principale del rapporto, Il professor Dan Laffoley ha detto:

"Questi possono sembrare semplici, ma i decisori non agiscono come se fossero vere. L'umanità non può sopravvivere senza un oceano sano che svolge i servizi che rendono abitabile il nostro pianeta e ci permettono di vivere. Dobbiamo capire che l'unico oceano del nostro pianeta è vitale per la nostra esistenza, quindi iniziamo a parlarne in questi termini. Questi tipi di passaggi sono importanti perché cambiano il modo in cui le persone comprendono l'oceano e, Per esempio, il fatto che il danno in una parte dell'oceano possa circolare e recare danno a un'altra parte, è tutto collegato".