Credito:CC0 Dominio Pubblico
Non sono solo gli Stati Uniti, anche altri importanti inquinatori in tutto il mondo sono rimasti indietro rispetto agli obiettivi climatici che si erano prefissati nell'ambito dell'accordo di Parigi.
Poiché l'amministrazione Biden ospita virtualmente i leader di oltre tre dozzine di paesi giovedì e venerdì per discutere la necessità di ulteriori azioni sui cambiamenti climatici, ecco uno sguardo a dove stanno gli altri, e cosa impedisce loro di mantenere le promesse. In altre parole, chi è stato cattivo, chi è stato gentile, e che quest'anno puntano ancora su più carbone nelle loro calze.
Cina
La Cina è il più grande produttore di gas serra che provocano il riscaldamento del pianeta, responsabile di circa il 28% del totale mondiale. Ed è di gran lunga il maggior consumatore di carbone. Sebbene molti attivisti e scienziati sperassero che le emissioni di carbonio del paese raggiungessero il picco entro il 2025, dando al mondo una migliore possibilità di evitare i peggiori effetti del cambiamento climatico, quell'obiettivo ora sembra impossibile.
Le emissioni della Cina hanno continuato a salire dal 2015, quando i suoi leader hanno firmato l'accordo sul clima di Parigi. Il presidente Xi Jinping ha promesso lo scorso anno che il Paese avrebbe raggiunto "la neutralità del carbonio prima del 2060". Ma Xi ha offerto pochi dettagli su come la Cina avrebbe raggiunto quell'obiettivo e, sotto la pressione degli Stati Uniti, ha accettato solo una vaga dichiarazione che dice che i paesi dovrebbero annunciare obiettivi di riduzione delle emissioni più forti.
Unione europea
Leader della Germania, La Francia e gli altri paesi membri dell'UE sono stati entusiasti quando gli Stati Uniti hanno aderito all'accordo di Parigi, e per una buona ragione. Il blocco delle 27 nazioni è stato tra i più ambiziosi nel ridurre le proprie emissioni di carbonio, spingendo avanti e sollecitando altri paesi a mantenere i loro impegni dopo che gli Stati Uniti si sono ritirati dall'accordo di Parigi.
Alla vigilia del vertice sul clima, I leader dell'UE hanno concordato una legge fondamentale sul clima che aumenterebbe il loro obiettivo, tagliando le loro emissioni collettive di gas serra di almeno il 55% rispetto ai livelli del 1990 entro la fine del decennio.
Fu un accordo molto combattuto, raggiunto dopo mesi di negoziati e solo dopo che i paesi più ricchi hanno promesso di aiutare a finanziare la transizione energetica in paesi dell'est come Polonia e Ungheria, che sono ancora fortemente dipendenti dal carbone per la produzione di energia.
L'accordo deve ancora essere formalmente approvato dal governo di ciascuna nazione e dal Parlamento europeo.
I leader di Bruxelles hanno affermato di considerare la transizione del blocco dai combustibili fossili come la chiave per rilanciare l'economia europea post-pandemia. Eppure gli ambientalisti sostengono che l'impegno dell'UE è insufficiente. Un'analisi di Climate Action Tracker, un gruppo indipendente che valuta gli obiettivi climatici globali, stima che le attuali politiche del blocco lo mettano sulla strada per ridurre le sue emissioni complessive di circa il 48% entro il 2030.
India
Persuadere l'India ad aumentare il suo obiettivo climatico sarà probabilmente una sfida importante per l'amministrazione Biden. Il paese è il terzo più grande emettitore di gas serra, dopo Cina e Stati Uniti, ma deve ancora annunciare un nuovo impegno climatico per il 2030, ed è stata storicamente riluttante a impegnarsi per la riduzione delle emissioni di carbonio.
In vista dell'accordo di Parigi del 2015, L'India ha rifiutato di accettare una riduzione assoluta della CO 2 emissioni. Anziché, i suoi leader hanno affermato che il paese aveva bisogno di bruciare più carbone per alimentare la sua economia in crescita e sollevare milioni di persone dalla povertà. Le emissioni aumenterebbero, hanno giurato, ma a un ritmo più lento di prima.
Negli anni trascorsi da Parigi, L'India ha rallentato l'espansione delle centrali elettriche a carbone - non sono state costruite nuove centrali l'anno scorso - e ha iniziato ad abbracciare l'energia solare ed eolica. Il suo governo si è impegnato a generare 450 gigawatt di energia rinnovabile entro il 2030, cinque volte la sua capacità attuale. Ma i leader indiani continuano a incoraggiare l'estrazione del carbone e si sono opposti alla fissazione di un obiettivo di emissioni più rigoroso.
Giappone
Nei primi anni 2000, Il Giappone ha compiuto progressi significativi nella riduzione delle proprie emissioni adottando l'energia nucleare. Le cose sono cambiate nel 2011 dopo che un forte terremoto e uno tsunami hanno causato una fusione nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi, costringendo il paese a porre fine al suo programma nucleare.
Così il Giappone si è rivolto al carbone. Oggi, il paese è fortemente dipendente dai combustibili fossili ed è uno dei primi tre finanziatori pubblici di centrali elettriche a carbone a livello globale. È anche il quinto produttore mondiale di gas serra.
Ma la pressione interna e internazionale negli ultimi anni ha iniziato a spingere la contea in una direzione diversa.
L'anno scorso, Il Giappone ha annunciato che sarebbe stato a emissioni zero entro il 2020 e avrebbe ridotto la sua dipendenza dal carbone. Dirigendosi verso il vertice sul clima degli Stati Uniti, Il primo ministro Yoshihide Suga ha discusso di nuove limitazioni al finanziamento del carbone e potrebbe annunciare un obiettivo di emissioni più ambizioso rispetto alla riduzione del 26% al di sotto dei livelli del 2013 concordata nel 2015.
Canada
Il Canada è un altro paese che dovrebbe annunciare un obiettivo di emissioni più forte al vertice del presidente Biden.
Nel 2015, i leader del paese si sono impegnati a ridurre le emissioni del 30% rispetto ai livelli del 2005 entro il 2030, un obiettivo che il Canada era lontano dal raggiungere prima della pandemia. Ma un'economia globale stagnante e il calo delle emissioni lo hanno messo in vista, secondo il Climate Action Tracker, anche se solo se il paese si impegna a intraprendere ulteriori azioni.
Quell'impegno è stato un po' traballante.
Negli ultimi anni, Il primo ministro Justin Trudeau ha cercato di bilanciare il desiderio di rendere la lotta ai cambiamenti climatici una priorità assoluta con il suo sostegno all'industria petrolifera e del gas del paese. Ha a lungo sostenuto l'oleodotto Keystone XL come parte di uno sforzo per sostenere la produzione nelle sabbie bituminose, che è fondamentale per l'economia dell'Alberta, ma è una fonte di energia particolarmente sporca. Poco dopo aver assunto l'incarico, Biden ha revocato il permesso transfrontaliero del gasdotto.
Il Canada si è impegnato a raggiungere le emissioni zero entro il 2050, ma non è chiaro come il Paese raggiungerà tale obiettivo.
Messico
Il presidente messicano Andrés Manuel López Obrador è nella lista degli invitati per il vertice sul clima della Casa Bianca, ma le aspettative che si impegnerà per un obiettivo climatico più duro sono basse.
Dal suo insediamento alla fine del 2018, López Obrador ha sgomento gli ambientalisti spostando la bilancia del settore energetico del paese lontano dalle fonti rinnovabili e verso i combustibili fossili.
Ha annullato importanti progetti che avrebbero trasportato l'energia generata da impianti di energia rinnovabile in tutto il paese e ha chiesto maggiori investimenti nel carbone.
Secondo un recente Volte rapporto, ha promosso una legislazione che richiede che la rete energetica prenda prima energia dagli impianti statali, alimentati in gran parte da petrolio greggio e carbone, prima dell'energia eolica e solare meno costosa. Gli esperti affermano che le azioni di López Obrador sono radicate nel nazionalismo e nel desiderio di interpretare il ruolo del Messico come centrale elettrica dei combustibili fossili.
Il Messico si è impegnato in base all'accordo di Parigi a ridurre le sue emissioni di gas serra del 22% al di sotto dei livelli normali entro la fine del decennio. Ma le politiche energetiche del paese suggeriscono che le sue emissioni tenderanno solo al rialzo.
©2020 il Los Angeles Times
Distribuito da Tribune Content Agency, LLC.