Arctic Melt Pond nell'Alaska sudorientale il 16 luglio 2014. Credito:fotografia per gentile concessione del team MABEL; Trame di Ke Wei
Come indicatore e amplificatore del cambiamento climatico globale, la salute e la stabilità dell'Artico sono la pietra angolare della stabilità del nostro sistema climatico. Ha impatti di vasta portata sugli ecosistemi, resilienza costiera e insediamenti umani alle medie e alte latitudini.
L'Artico ha sperimentato un riscaldamento amplificato e un esteso ritiro del ghiaccio marino negli ultimi decenni. Il 15 settembre 2020, l'estensione del ghiaccio marino artico (SIE) ha raggiunto il suo minimo annuale, quale, sulla base dei dati del National Snow and Ice Data Center, era di circa 3,74 milioni di km 2 (1,44 milioni di miglia quadrate). Questo valore era di circa il 40% inferiore alla media climatica (~6,27 milioni di km 2 ) nel periodo 1980-2010. Era seconda solo al minimo storico (3,34 milioni di km 2 ) fissata il 16 settembre 2012, ma significativamente più piccolo del precedente secondo più basso (4,145 milioni di km 2 , fissata il 7 settembre 2016) e la terza più bassa (4,147 milioni di km 2 , fissata il 14 settembre 2007) valori, rendendo il 2020 il secondo anno SIE più basso dell'era satellitare (42 anni di dati).
Nel 2020, un totale di 39 istituzioni e organizzazioni in tutto il mondo hanno presentato il loro Sea Ice Outlook del SIE pan-artico di settembre. Da giugno ad agosto SIO, la mediana di tutte le previsioni è rimasta abbastanza stabile (4,33 milioni di km 2 nel mese di giugno, 4,36 milioni di km 2 nel mese di luglio, e 4,3 milioni di km 2 in agosto), che erano molto superiori al valore osservato di 3,92 milioni di km 2 . Ciò indica che la maggior parte dei sistemi di previsione ha sovrastimato la copertura del ghiaccio marino nel settembre 2020.
La previsione accurata del SIE artico è ancora un problema mondiale. Recentemente, un commento pubblicato su Lettere di scienze atmosferiche e oceaniche sintetizzato le previsioni dal 2009 al 2020, e ha scoperto che i valori osservati nella maggior parte degli anni (8 su 12) non rientravano nell'intervallo interquartile previsto dei modelli dinamici, indicando che è ancora una grande sfida prevedere con precisione il SIE artico su scale temporali da substagionale a stagionale (S2S), soprattutto negli anni estremi.
"Gli studi sul ghiaccio marino artico richiedono una migliore capacità di fare previsioni più accurate e ottenere una migliore comprensione della fisica dei processi del ghiaccio marino, "dice il prof. Wei, autore di questo commento.
Nel passaggio successivo, dovrebbero essere compiuti maggiori sforzi per assimilare il ghiaccio marino, osservazioni atmosferiche e oceaniche per generare un'abile inizializzazione. Nel frattempo, La previsione del ghiaccio marino si basa su un abile modello atmosferico per produrre una previsione atmosferica di alta qualità. Finalmente, I sistemi S2S dovrebbero avere la capacità di catturare i cambiamenti nelle proprietà del ghiaccio marino dovuti al riscaldamento globale, che produce ghiaccio marino più giovane e più sottile insieme a più stagni di fusione. Così, sono necessarie descrizioni migliori dei processi del ghiaccio marino nei componenti del modello del ghiaccio marino dei sistemi di previsione.
Il riscaldamento globale sta spingendo l'Artico a un pericoloso punto di svolta in cui potrebbero essere innescati processi irreversibili simili a domino. Perciò, è essenziale sviluppare migliori sistemi di previsione del ghiaccio marino artico che servano come luci di navigazione per guidarci attraverso questo clima futuro inesplorato.
