I megaprogetti urbani tendono ad essere l'antitesi di una buona pianificazione urbana. Hanno un impatto negativo sui sistemi idrici locali, privare le comunità locali dei diritti umani legati all'acqua, e i loro finanziatori e sponsor hanno poca responsabilità per il loro impatto.

Questi sono i risultati del Dr. Scott Hawken dell'Università di Adelaide della School of Architecture and Built Environment che ha condotto una revisione dell'impatto dei megaprogetti urbani sulla giustizia idrica nel sud-est asiatico.

"I megaprogetti urbani hanno gravi implicazioni per i processi ambientali, " ha detto il dottor Hawken.

"Hanno un forte impatto sui sistemi idrologici e durante tutte le fasi di sviluppo influiscono sulla sicurezza idrica e sui diritti umani.

“Oltre ad interrompere i flussi idrici urbani e la rimozione dei rifiuti, causano il degrado della biodiversità e la perdita di paesaggi arabili, e aumentare l'inquinamento e cambiare i regimi di inondazione dei fiumi".

Lo studio, pubblicato sulla rivista Cities, incentrato sul progetto Phu My Hung in Vietnam, il progetto Amarapura in Myanmar e il lago Boeung Kak in Cambogia, ed è il risultato dell'impegno del Dr. Hawken con i recenti appelli delle Nazioni Unite per una maggiore responsabilità nei megaprogetti a livello globale.

I megaprogetti urbani sono stati una modalità chiave di sviluppo nel sud-est asiatico dagli anni '80. Tra il 3 e il 14% del PIL viene investito in questo tipo di sviluppi nel sud-est asiatico e l'8% a livello globale. Possono includere schemi di rigenerazione urbana, infrastrutture dei trasporti e dell'energia, corridoi industriali, gruppi di città, nuove città, distretti dell'innovazione, parchi scientifici e tecnologici e infrastrutture sportive.

"I progetti che abbiamo esaminato sono tipici della maggior parte delle grandi città del sud-est asiatico in quanto si trovano vicino alle coste o ai grandi fiumi che espongono le persone che vivono lì a eventi meteorologici estremi come inondazioni ed erosione, " ha detto il dottor Hawken.

"In ogni fase di questi progetti è necessario un approccio più sistematico alla sostenibilità, soprattutto quando si valuta il loro impatto sulla sicurezza idrica. La comunità deve essere più coinvolta e i finanziatori e gli sponsor devono essere più responsabili dell'impatto.

"I residenti più ricchi tendono a beneficiare di queste enclavi urbane mentre spostano e interrompono drammaticamente l'economia e le relazioni sociali esistenti. I residenti urbani socio-economici poveri sono colpiti in modo sproporzionato".

I megaprogetti sono spesso posizionati pubblicamente come benefattori economici per le città con governi e sviluppatori che li inquadrano come fornitori di ricchezza e nuove tecnologie alle regioni urbane.

"Considerando l'importanza di questo modello di sviluppo, è inaccettabile che ci siano così poche informazioni o risorse quando questi progetti non mantengono le loro promesse, " ha detto il dottor Hawken.

"I problemi urbani esistenti sono raramente risolti da questi progetti, quindi è necessario un nuovo approccio per impegnarsi meglio con le comunità e le loro relazioni socio-ecologiche con i sistemi idrici naturali. Considerando dove vengono costruiti, tali progetti espongono anche le città a futuri disastri legati al clima come il mare -aumento di livello e allagamento.

"I nostri risultati e le nostre raccomandazioni sono rilevanti per le città di tutto il mondo che si trovano in zone semi-acquatiche, ambienti delta e bacini idrografici sensibili.

"Gli sviluppatori devono essere responsabili di tali progetti ora e in futuro".