Con la conferenza COP sul clima di Glasgow a pochi mesi di distanza, tornano alla ribalta le ambizioni dell'Accordo di Parigi e l'importanza di agire a livello nazionale per raggiungere gli obiettivi climatici globali. I ricercatori e i colleghi di IIASA hanno proposto un nuovo quadro di scenario sistematico e indipendente che potrebbe aiutare i responsabili delle politiche a valutare e confrontare le politiche climatiche e le strategie a lungo termine tra i paesi per supportare un'azione globale coordinata per il clima.

L'accordo di Parigi definisce un obiettivo di temperatura a lungo termine per la politica climatica internazionale:"mantenere l'aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C rispetto ai livelli preindustriali e perseguire gli sforzi per limitare l'aumento della temperatura a 1,5°C". Il suo raggiungimento dipende in modo critico dalle azioni e dalla definizione delle politiche a livello regionale, nazionale, e livello subnazionale. Come parte dell'accordo, i paesi sono tenuti a presentare contributi determinati a livello nazionale (NDC) e strategie a lungo termine che delineino i loro sforzi di riduzione delle emissioni di gas serra su scala nazionale rispettivamente verso il 2030 e il 2050. Attualmente, gli scenari nazionali alla base delle strategie a lungo termine sono tuttavia scarsamente coordinati e difficili da confrontare tra paesi, impedendo così la valutazione delle politiche climatiche delle singole nazioni.

In una nuova prospettiva pubblicata sulla rivista Cambiamenti climatici naturali , Ricercatore ospite IIASA e professore associato di ingegneria ambientale presso l'Università di Kyoto, Shinichiro Fujimori e colleghi hanno cercato di affrontare questo problema presentando un sistematico e standardizzato, ma flessibile, quadro dello scenario. A partire dai livelli di emissione previsti degli NDC per il 2030, il quadro varia le emissioni del 2050 per esplorare obiettivi alternativi a lungo termine per il 2050. Applicando il quadro a sei principali paesi asiatici (Cina, India, Giappone, Corea, Tailandia, e Vietnam), ad esempio, ha rivelato con successo le sfide individuali nella trasformazione del sistema energetico e le esigenze di investimento in scenari comparabili. Secondo i ricercatori, questo quadro potrebbe essere un punto di partenza per valutazioni complete e indipendenti come input per l'inventario globale nei prossimi anni.

"Nell'accordo di Parigi, esistono diversi meccanismi per garantire che le azioni nazionali siano in linea con gli obiettivi globali. Primo, le parti sono tenute a riferire regolarmente sui loro progressi verso l'attuazione dei loro NDC. Mentre la comunità della ricerca sul clima ha contribuito alla creazione di scenari nazionali a lungo termine, fino ad ora, il coordinamento degli studi di scenario tra i paesi è stato limitato, " spiega Fujimori. "Inoltre, la revisione delle politiche nazionali sta avvenendo ora più frequentemente di prima, il che implica la necessità di sviluppare un comparativo, e un solido quadro di scenari per accogliere potenziali cambiamenti nelle situazioni politiche e sociali in futuro. Data questa situazione, il nostro quadro di scenario nazionale proposto è destinato a far fronte a tale incertezza".

Il quadro proposto comprende un approccio sistematico e standardizzato per gli scenari nazionali che copre in modo appropriato le serie future plausibili di percorsi di mitigazione e consente il confronto tra i paesi. I ricercatori hanno definito il loro quadro "percorsi nazionali a lungo termine" - o PNL in breve - che potrebbero assomigliare ai percorsi di concentrazione rappresentativi (RCP) nel formulare l'ambizione e la gamma di obiettivi climatici. Questo approccio consente di coprire le future incertezze sugli obiettivi nazionali non specificando un unico obiettivo di riduzione delle emissioni, ma esplorando invece più scenari sistematici associati a percentuali di riduzione delle emissioni nel 2050 come set predefinito.

Il framework utilizza due tipi di scenari, il primo dei quali è la linea di base, che esclude politiche ambiziose di mitigazione del cambiamento climatico ma include politiche attualmente attuate e pianificate. Il secondo tipo di scenario sono gli scenari climatici che mirano a ridurre tra il 10% e il 100% delle emissioni nel 2050 rispetto alle emissioni dell'anno di riferimento, con intervalli di 10% che coprono lo spazio tra di loro. Questo può anche essere tradotto in obiettivi di intensità, come le ipotesi sull'intensità di carbonio del prodotto interno lordo (PIL).

Inoltre, lo studio rileva che gli obiettivi NDC per il 2030 possono essere adottati, ma che questi possono avere variazioni associate a obiettivi condizionali/incondizionati/aggiornati. Considerando l'attuale situazione politica in cui molti paesi stanno annunciando obiettivi di neutralità del carbonio per date target diverse dal 2050, i ricercatori sottolineano che il progetto del percorso di emissione proposto può essere applicato anche oltre il 2050 e valutato dal punto di vista delle emissioni nette zero e della transizione necessaria verso tale obiettivo.

"Nel contesto di una politica climatica dinamica accompagnata da un rapido sviluppo tecnologico e sociale, la rivalutazione periodica degli obiettivi nazionali in materia di emissioni è diventata sempre più importante, " afferma IIASA Integrated Assessment and Climate Change Research Group Leader, Volker Krey, un coautore dello studio. "Speriamo che un'analisi scientifica trasparente e indipendente contribuisca a informare il dibattito politico sulla definizione di obiettivi nazionali".

Il team è fiducioso che il quadro di scenario proposto sarà utile ai responsabili delle politiche e contribuirà anche alla creazione di una comunità di ricerca che esplori e aggiorni gli scenari nazionali più frequentemente che in passato al fine di stimolare e informare le discussioni politiche sull'ambizioso clima nazionale obiettivi in ​​una serie di paesi.