Costruisci turbine eoliche onshore, aumentare i prezzi del gas o forse imporre una tassa sulla carne? Cosa pensa la popolazione olandese della politica climatica olandese? I ricercatori hanno utilizzato una cosiddetta valutazione partecipativa del valore (PVE) per consentire a più di 10, 000 olandesi per consigliare il governo su questo tema. Questo metodo di consultazione pubblica assicura che il gruppo medio (silente) possa dire la sua. Il 17 giugno, i ricercatori hanno presentato la relazione finale al presidente della Climate Agreement Progress Consultation, Ed Nijpels, dopo di che hanno spiegato i risultati alla Camera dei rappresentanti olandese.

Ora che l'Europa ha recentemente inasprito i suoi obiettivi climatici, il nuovo governo deve decidere quali misure adottare per ridurre le emissioni di gas serra come la CO ₂ . I membri della Camera dei Rappresentanti hanno precedentemente espresso il desiderio di coinvolgere un'ampia fascia della popolazione in questo processo. I ricercatori della TU Delft e dell'Università di Utrecht hanno quindi sviluppato la consultazione sul clima. A marzo, più di 10, 000 olandesi hanno consigliato il governo su questo problema.

Metodologia

Il PVE è un metodo innovativo di consultazione pubblica che va ben oltre un sondaggio d'opinione o un referendum. In un referendum, problemi complessi sono ridotti a una scelta sì/no. In un PVE, i partecipanti possono esprimere le proprie preferenze sulla base di un quadro generale delle opzioni e degli effetti delle politiche. Ai partecipanti viene data l'opportunità di valutare le opzioni politiche nel contesto, possono motivare e qualificare le loro preferenze, e venire con le proprie idee. Il PVE invita i cittadini a calarsi nei panni del governo, offrendo loro una maggiore comprensione della complessità delle scelte affrontate dai politici.

Quattro condizioni determinanti per il sostegno del gruppo centrale

La consultazione sul clima mostra che circa il 25% degli olandesi ha un'opinione molto forte sulla politica climatica. Questi sono i forti oppositori che rifiutano ulteriori politiche climatiche e i forti sostenitori che credono che le politiche climatiche non possano essere abbastanza ambiziose. Quattro condizioni sono molto importanti per garantire che l'ampio gruppo medio di circa il 75% della popolazione olandese sostenga politiche climatiche più ambiziose:

1. Le misure climatiche che incidono direttamente sulla vita personale dei cittadini sono accettabili solo se altre misure sono applicate in modo visibile nella misura massima e il governo persegue una politica rigorosa contro i grandi settori inquinanti.
2. Proteggere i redditi bassi e impedire che il divario tra ricchi e poveri si allarghi.
3. Chi inquina deve pagare.
4. I benefici di una misura devono superare i suoi costi e non ci devono essere alternative migliori.

L'accettazione di misure climatiche che incidono direttamente sulla vita personale dei cittadini, come la tassa sulla carne e la costruzione di mulini a vento a terra, sarà maggiore se sarà chiaramente visibile che il governo ha fatto tutto il possibile per adottare misure che non sono o sono scarsamente percepite in quanto influenzano direttamente la vita personale delle persone (come la costruzione di mulini a vento offshore, isolamento stimolante delle case, pannelli solari stimolanti sui tetti). La visibilità è molto importante in questo senso. I tetti pieni di pannelli solari funzionano meglio di un piano per realizzarlo in futuro. Il gruppo centrale ritiene importante che il governo persegua una politica rigorosa contro i grandi settori inquinanti, Per esempio, aumentando la tassa sui viaggi aerei o inasprendo le norme sulla tassa sul carbonio per l'industria. I cittadini ritengono che settori come l'industria e l'aviazione siano difficilmente interessati dalle politiche climatiche, grazie ai loro buoni contatti politici. Se i cittadini percepiscono che il governo sta perseguendo una politica rigorosa contro i settori che considerano inquinanti, saranno più inclini ad accettare misure che ritengono li riguardino direttamente.

Raccomandazioni

Se il governo vuole che una politica climatica più ambiziosa sia sostenuta dal gruppo di mezzo, sarebbe saggio concentrarsi fortemente sulle misure che ottengono il punteggio migliore sulle quattro condizioni, come i mulini a vento in mare, l'inasprimento delle norme sulla tassa sul carbonio per l'industria e l'incentivazione dell'isolamento delle abitazioni. Aumento dei sussidi per la riduzione delle emissioni di carbonio da parte dell'industria, Anche l'aumento della tassa sui viaggi aerei e l'investimento nell'idrogeno verde ottengono buoni risultati e possono contare sul sostegno del gruppo centrale.

Esperienze dei partecipanti

I partecipanti sono molto positivi riguardo alla consultazione sul clima. L'80% afferma che il governo dovrebbe utilizzare questo metodo più spesso. I partecipanti critici hanno trovato il numero di misure su cui potevano esprimere un parere troppo limitato. Ai partecipanti positivi è piaciuto particolarmente essere in grado di fornire sfumature ed essere inclusi nelle decisioni che il governo deve prendere. I partecipanti hanno sperimentato un forte senso di impegno per le politiche pubbliche attraverso la loro partecipazione e hanno trovato chiare e accessibili le informazioni ricevute durante la consultazione. Per esempio, un partecipante dice che "in questo modo, il governo si pone più vicino al cittadino; questo rende le loro decisioni più credibili".