La maggior parte delle Federazioni Internazionali alle Olimpiadi di quest'estate stanno intraprendendo azioni minime o addirittura nulle sul clima e sull'ambiente, un nuovo studio ha trovato.

La ricerca della University of Exeter Business School e del Global Systems Institute dell'Università ha esaminato e classificato i progressi sulla sostenibilità ambientale fatti da ciascuna delle 32 Federazioni Internazionali riconosciute dalle Olimpiadi, che rappresentano 47 sport, dal 2010.

Ha scoperto che solo quattro Federazioni Internazionali avevano un qualche tipo di piano strategico sulla sostenibilità ambientale.

È stato riscontrato che gli sport con uno stretto rapporto con l'ambiente naturale stanno facendo i maggiori progressi, con World Sailing che esce in cima.

Nelle comunicazioni aziendali l'uso di termini come "sostenibilità" da parte di World Sailing è risultato essere genuino e non "green washing", e c'erano anche prove che la Federazione fosse coinvolta in iniziative ambientali e avesse linee guida di sostenibilità per gli eventi.

È stato inoltre riscontrato che dispone di una strategia e di obiettivi a livello di organizzazione relativi alla sostenibilità ambientale, nonché un sistema di responsabilità per garantire l'attuazione della strategia.

Subito dopo World Sailing c'era World Athletics, l'unica altra federazione olimpica trovata ad avere misure obbligatorie di responsabilità sull'ambiente.

World Rowing e FIFA hanno composto le prime quattro, sebbene i ricercatori abbiano notato che nessuna delle strategie della federazione sull'ambiente richiedeva a nessuna delle loro organizzazioni sussidiarie di impegnarsi in attività legate all'ambiente.

Ma per 17 Federazioni Internazionali, anche per sport di alto profilo come tennis e nuoto, non sono state riscontrate evidenze di progressi in materia di sostenibilità ambientale.

Il team di ricerca ha evidenziato una mancanza di comprensione delle pratiche ambientali nelle federazioni olimpiche e una mancanza di responsabilità interna.

La struttura di governance decentralizzata del Movimento Olimpico, che consegna il potere alle Federazioni Internazionali, è stato accusato di una mancanza di responsabilità interna sulle questioni ambientali.

Precedenti studi hanno concluso che la governance decentralizzata ha portato ad annacquare gli obiettivi strategici a livello locale, con conseguente progresso incoerente tra le federazioni in materia di ambiente.

Per il team di ricerca questa mancanza di responsabilità interna ha reso l'identificazione dei progressi che le Federazioni Internazionali stavano facendo sull'ambiente una sfida.

Hanno quindi esaminato il modo in cui le Federazioni Internazionali comunicavano al pubblico i loro obiettivi strategici.

La loro analisi consisteva in una revisione della precedente ricerca accademica:sono stati trovati solo 50 articoli accademici relativi alla sostenibilità ambientale e alle federazioni sportive olimpiche.

Il team di ricerca ha consultato i siti Web della Federazione internazionale per citare l'ambiente e la sostenibilità, classificando ogni menzione in base al fatto che mostrasse prove di responsabilità, un piano strategico, una prova di impegno o era più un uso cosmetico o simbolico del "linguaggio verde".

Hanno anche esaminato gli account sui social media delle Federazioni Internazionali per vedere con quale frequenza è stata menzionata la sostenibilità ambientale, e di un totale di 718, 295 tweet sono stati in grado di identificare solo 188 post pertinenti in tutte le 32 Federazioni Internazionali dal 2010.

Sette Federazioni Internazionali sono state giudicate per non aver pubblicato alcun contenuto su Twitter relativo a questioni ambientali e di sostenibilità.

Tra questi le Federazioni Internazionali per il golf, tennis, palla a mano, badminton, ginnastica, tiro e pattinaggio.

I ricercatori hanno anche considerato fattori esterni sui progressi come la pubblicazione di rapporti, vertici sul clima, documentari di alto profilo e l'influenza di importanti attivisti ambientali come Greta Thunberg.

Hanno scoperto che eventi formali come il quinto rapporto di valutazione dell'IPCC, l'accordo di Parigi del 2015 e gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite hanno avuto un impatto minimo o nullo sulle attività ambientali.

Però, alcuni picchi dell'attività ambientale potrebbero essere associati a eventi meno formali di definizione dell'agenda.

La trasmissione di Blue Planet 2 da ottobre a dicembre 2017 ha aumentato la consapevolezza globale sull'inquinamento da plastica e ha coinciso con un picco di contenuti legati all'inquinamento da plastica l'anno successivo, in particolare da World Sailing e dall'International Surf Association.

E l'ascesa globale dell'attivismo ambientale innescato dalle proteste "Fridays for Future" di Greta Thunberg ha visto un aumento dei contenuti dei social media dalla fine del 2018 relativi all'ambiente e all'attivismo, con World Athletics promuovendo attivamente il coinvolgimento di atleti famosi in progetti ambientali di questo periodo.

Gli autori, Dominique Santini dell'Università di Exeter Global Systems Institute e la dott.ssa Holly Henderson, Senior Lecturer in Management presso la University of Exeter Business School, affermano che lo studio è il primo a creare un "parametro di comprensione per la sostenibilità ambientale nel programma olimpico estivo".

Si spera che informi il processo decisionale su come il Movimento Olimpico risponde alle sfide poste dal cambiamento climatico.

"Il cambiamento climatico pone una moltitudine di rischi per il settore sportivo. L'immediata mitigazione del cambiamento climatico tra le organizzazioni sportive è quindi vitale, ", ha detto Domenico Santini.

"Per accelerare i progressi sulla sostenibilità ambientale in tutto il Movimento Olimpico dovrebbe essere condotta una valutazione d'impatto.

"Il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) dovrebbe anche stabilire un sistema annuale obbligatorio di rendicontazione della sostenibilità ambientale per le Federazioni Internazionali per aumentare la responsabilità.

"Bisogna creare una piattaforma per allenarsi, sostenere e accelerare i progressi sulla sostenibilità ambientale tra le Federazioni Internazionali consentendo la condivisione delle risorse relative alle pratiche trasferibili relative ai finanziamenti, appalti e partnership”.

"I vincitori e i vinti nella corsa alla sostenibilità ambientale:una classifica dei progressi della Summer Olympic International Federation" è pubblicata su Emerald Open Research.