I modelli dell'IPCC mostrano che le emissioni globali devono raggiungere il picco entro la metà del decennio affinché sia possibile un riscaldamento di soli 1,5°C. Credito:Rapporto IPCC Rapporto speciale sul riscaldamento globale di 1,5°C
La Terra potrebbe superare 1,5 gradi Celsius di riscaldamento globale, il limite "sicuro" per l'aumento della temperatura delineato nell'accordo di Parigi, non appena all'inizio degli anni '30, secondo un rapporto fondamentale dei climatologi più anziani del mondo. Anche nello scenario più ottimistico, dove la comunità globale riesce a contenere in modo significativo le emissioni di gas serra, c'è ancora solo una probabilità del 50:50 che l'aumento della temperatura globale si fermi lì.
La conclusione del rapporto secondo cui rimanere al di sotto dei 2 gradi Celsius in questo secolo avverrà solo se le emissioni raggiungeranno lo zero netto entro il 2050 è ben pubblicizzata. Ma ce n'è uno, un'aggiunta piuttosto più urgente a questo:le emissioni globali devono raggiungere il picco entro la metà di questo decennio. In altre parole, entro i prossimi anni.
Lascia che questo affondi. È un messaggio che dovrebbe concentrare le menti di ogni persona sul nostro pianeta. Questo non è "allarmismo climatico". È, per quanto gli esperti possono accertare, fatto.
Il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, spesso indicato come IPCC, è l'organismo internazionale dietro il rapporto. Istituito nel 1988 dall'Organizzazione meteorologica mondiale e dal Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, l'IPCC fornisce ai governi a tutti i livelli informazioni scientifiche che possono utilizzare per sviluppare politiche climatiche. Attualmente conta 195 membri e fa affidamento su migliaia di scienziati che offrono volontariamente il loro tempo per sostenere il suo lavoro.
Dopo otto anni di duro lavoro, è stato pubblicato il rapporto del gruppo di lavoro I (WGI) del panel, fornendo una valutazione dettagliata della scienza fisica alla base del passato, cambiamento climatico presente e futuro. È la dichiarazione definitiva degli attuali livelli di emissioni di gas serra e del loro impatto sul clima globale, come stanno cambiando, e come queste cifre si riferiscono ai nostri obiettivi per ridurle.
Seguirà nel febbraio 2022 il rapporto WGII, che riguarderà gli impatti del cambiamento climatico, adattarsi a loro e quanto siano vulnerabili le diverse parti del mondo, e nel marzo 2022 dal rapporto del WGIII che delinea le opzioni per mitigare la crisi climatica. In particolare, è una valutazione conservativa, e necessariamente così perché l'IPCC fa di tutto per evitare di minare la scienza suonando falsi allarmi. Che significa, in termini IPCC, questo è un allarme forte e urgente come probabilmente sentiremo.
Eventi meteorologici estremi
Non possiamo dire di non essere stati avvertiti. Nel 2019 l'IPCC ha pubblicato il suo Rapporto Speciale:Global Warming of 1.5˚C. Questo ci ha dato il messaggio mediatico "12 anni per salvare il pianeta" delle Nazioni Unite e il messaggio più urgente che avevamo 18 mesi per decidere come farlo.
L'accordo di Parigi ci impegna a limitare l'aumento della temperatura globale media a 2°C, che si basa sull'accettazione degli impatti che pensiamo, con un alto grado di fiducia, che possiamo affrontare. Stabilisce inoltre un obiettivo ambizioso di 1,5°C, che è considerato il limite "sicuro".
Nessun limite significa evitare completamente gli impatti, ma riducono al minimo la loro interruzione alla nostra società globale come la conosciamo. Andare oltre quei limiti rischia sempre più improvvisamente, altamente dirompente e, nei tempi umani, impatti irreversibili.
Però, recenti eventi meteorologici estremi come le scioccanti inondazioni improvvise in Germania e Belgio, l'ondata di caldo canadese, il diluvio che ha colpito la regione del Mar Nero e i recenti incendi sull'isola greca di Evia hanno portato alcuni scienziati a concludere che ciò che stiamo vedendo ora è "fuori scala" in termini di quanto previsto dai modelli climatici.
Ma il mondo ha costantemente fallito nel mettersi d'accordo e mettere in atto azioni concrete in risposta. Questa mancanza di azione è davvero importante perché, come osserva il rapporto IPCC, qualsiasi futuro obiettivo di temperatura è strettamente legato alle emissioni fino a quel momento. È molto più facile smettere di immettere più anidride carbonica nell'atmosfera che rimuoverla, e più ne emettiamo, più degradiamo gli ecosistemi che naturalmente lo assorbono.
Questa urgenza sta portando gli stessi scienziati del clima a chiedere ad altri nel loro campo di parlare.
Fatti non parole
Con tutti gli occhi ora rivolti al vertice sul clima della COP 26 di Glasgow, il serbatoio scozzese "pensa e fai" Common Weal ha compilato un elenco di 21 per 21:le azioni per il cambiamento climatico di cui la Scozia ha bisogno ora. Common Weal include una serie di esperti, molti dei quali, come gli scienziati dell'IPCC, contribuire gratuitamente il proprio tempo.
Queste azioni descrivono ampiamente i cambiamenti istituzionali necessari nel settore dell'energia. Secondo l'IPCC, circa l'85% delle emissioni di CO₂ proviene dalla combustione di combustibili fossili. Naturalmente alcuni si concentrano sulla Scozia, anche se questi potrebbero essere adottati altrove.
Drawing from more than six years of energy and climate change policy research by Common Weal, the Energy Poverty Research initiative, and the Built Environment Asset Management Centre at Glasgow Caledonian University, supported by members of other expert networks, and include:
20-minute neighborhoods, which provide all of people's need within a 20-minute walk, with links to sustainable transport and good cycling infrastructure.
Some people might worry about actions which ban or restrict the use of fossil fuels, but such is the urgency of the situation that, just like lockdowns during a pandemic, failing to taking action now will necessitate even more restrictive steps further down the line.
We need to remember that these actions will be offset by a better life for all of us—less poverty, better health, more jobs, stronger communities and better natural environments for us all to live in safely and enjoy.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale. 
