Un ampio team di ricercatori affiliati con istituzioni in Germania, Paesi Bassi, Polonia, Il Belgio e la Danimarca hanno scoperto che la riumidificazione delle torbiere non le riporta al loro stato naturale molto rapidamente. Nel loro articolo pubblicato sulla rivista Comunicazioni sulla natura , il gruppo descrive il confronto di centinaia di torbiere riumidificate in diverse parti d'Europa con torbiere relativamente indisturbate in condizioni ambientali simili e ciò che hanno trovato.

All'inizio di quest'anno, l'ONU ha lanciato quello che chiama, il Decennio delle Nazioni Unite per il ripristino degli ecosistemi, un programma volto ad aiutare i paesi ad adempiere ai propri obblighi ai sensi dell'Accordo di Parigi sul clima. L'idea alla base del nuovo programma, come suggerisce il nome, consiste nel riportare quanto più terreno possibile al suo stato naturale.

Si ritiene che ciò consentirà una maggiore cattura naturale del carbonio da parte delle piante che crescono nelle aree ripristinate. Uno di questi tipi di aree che hanno ricevuto un'attenzione speciale sono state le torbiere, che contengono circa il doppio di carbonio rispetto alle foreste del mondo. Le torbiere sono aree di terreno ricoperte di torba, che è materia organica parzialmente in decomposizione:tendono ad essere fradici per gran parte dell'anno e attualmente coprono circa 3,7 milioni di miglia quadrate di superficie naturale. In questo nuovo sforzo, i ricercatori si sono chiesti se semplicemente riumidificare le aree che un tempo erano torbiere le avrebbe riportate allo stato precedente e, in tal caso, quanto tempo potrebbe volerci.

Per scoprirlo, hanno condotto uno studio approfondito su 320 torbiere riumidificate in siti in tutta Europa e hanno confrontato ciò che hanno trovato in esse con 243 torbiere quasi naturali. Guardando i loro dati di confronto, hanno scoperto che le comunità vegetali nelle torbiere umide differivano notevolmente da quelle delle paludi quasi naturali:avevano anche falde acquifere più variabili e contenevano meno materiale organico.

I ricercatori hanno anche notato che il tempo trascorso da quando le torbiere sono state nuovamente bagnate ha fatto poca differenza nel loro trucco:tutte le paludi ri-bagnate erano praticamente le stesse. Suggeriscono che sono necessarie ulteriori ricerche per determinare se gli sforzi di riumidificazione stanno avendo l'effetto desiderato, vale a dire, immagazzinando più carbonio di quanto non facessero prima della riumidificazione.

© 2021 Science X Network