Sullo sfondo del riscaldamento globale, ondate di calore più intense e frequenti hanno portato enormi impatti sulla società e sul mondo naturale. Come tale, le caratteristiche dei cambiamenti estremi di temperatura in futuro sono diventate una preoccupazione fondamentale della comunità del cambiamento climatico. I modelli climatici hanno fornito una strada per studiare i possibili cambiamenti delle temperature estreme in futuro. Il Programma mondiale di ricerca sul clima (WCRP) ha istituito il progetto di intercomparazione del modello accoppiato (CMIP), che è dedicato a fornire risultati di simulazione climatica standardizzati per scopi di intercomparazione. Però, ci sono ancora grandi incertezze nei risultati delle simulazioni dei modelli esistenti. Particolarmente, durante la simulazione di temperature estreme in Cina, le differenze tra i modelli della precedente fase CMIP (CMIP5) e le loro versioni più avanzate nella fase attuale (CMIP6) è una questione importante.

Per affrontare questo, ricercatori della Beijing Normal University hanno selezionato 27 modelli da CMIP6 e CMIP5, rispettivamente, e calcolato otto indici di temperatura estrema come definito dal Team di esperti sul rilevamento e gli indici dei cambiamenti climatici. Sono state confrontate le prestazioni di simulazione di diversi modelli in termini di distribuzione temporale e spaziale delle temperature estreme, e i risultati sono stati recentemente pubblicati in Lettere di scienze atmosferiche e oceaniche .

Secondo questo studio, i modelli CMIP6 riproducono le distribuzioni spaziali dei massimi annuali della temperatura massima giornaliera, minimi annuali della temperatura minima giornaliera, e giorni di gelo migliori di CMIP5. Però, i modelli CMIP6 non catturano adeguatamente le giornate calde e le notti fredde, e in particolare producono evidenti pregiudizi freddi o pregiudizi caldi sull'altopiano tibetano. Per di più, sono state confrontate diverse versioni di modelli della stessa organizzazione modello, e si è scoperto che i modelli CMIP6 avanzati non mostrano differenze significative rispetto alle loro controparti CMIP5 per alcuni modelli.

Globale, rispetto ai modelli CMIP5, CMIP6 offre modi migliori per simulare le temperature estreme in Cina. Le capacità di simulazione di alcuni modelli individuali in CMIP6 sono ovviamente migliori di quelle della maggior parte degli altri modelli. Possiamo quindi fidarci di questi modelli CMIP6 per guidare i modelli regionali per eseguire studi di downscaling e proiettare futuri cambiamenti di temperatura estremi.