Ondate di calore, siccità e inondazioni da record fanno regolarmente notizia in tutto il mondo e gli scienziati affermano che il rischio, la frequenza e l'intensità di questi eventi meteorologici estremi sono legati ai livelli sempre crescenti di gas che riscaldano il pianeta che pompiamo nell'atmosfera. La risposta incrementale dell'umanità alla crisi climatica non ha ancora mostrato segni di controllo della minaccia esistenziale. Ovunque sono necessarie risposte radicali e trasformative, e questo include il regno della scienza per lo sviluppo.

Un nuovo pezzo di prospettiva pubblicato sulla rivista Environmental Research:Climate esamina come potrebbe essere una risposta più radicale per la scienza nei sistemi agricoli e alimentari, in particolare per il mezzo miliardo di piccoli agricoltori che producono circa un terzo dell'approvvigionamento alimentare globale. La maggior parte di loro vive in paesi a basso e medio reddito che hanno contribuito meno alla crisi climatica, ma saranno tra i primi e più duramente colpiti da essa. Forse nessun altro settore della società globale sottolinea meglio l'urgenza dell'adattamento trasformativo di fronte alla minaccia climatica, se l'adattamento è fatto correttamente.

Gli autori indicano una sezione del sesto rapporto di valutazione "triste e che fa riflettere" del 2022 dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) che discute le risposte "disadattive" che possono inavvertitamente peggiorare la situazione per i più vulnerabili.

Inoltre, sottolineano che l'equità sociale deve essere abbracciata come obiettivo generale. Trattare gli agricoltori, ad esempio, come omogenei, invece di gruppi di individui unici con circostanze e squilibri di potere diversi, risulterà in una dimensione unica-non -soluzioni adatte a tutti che falliscono per molti. Questo è proprio il disadattamento contro il quale mette in guardia il rapporto IPCC.

Gli autori osservano che mentre gli interventi tecnologici innovativi sono fondamentali, la tecnologia da sola non sarà sufficiente. Sociali, istituzionali e di governance sono i veri motori del processo di trasformazione. Per implementare con successo strumenti di adattamento climatico su larga scala sarà necessario riunire gruppi di persone apparentemente disparati, dai piccoli agricoltori e imprese ai responsabili politici e alle organizzazioni di ricerca.

"Ognuno ha un ruolo da svolgere", ha affermato Jon Hellin, autore principale del documento e ricercatore presso l'International Rice Research Institute. "Affrontare le cause profonde della vulnerabilità e consentire un adattamento veramente trasformativo richiede la riunione di tutte le parti interessate e l'utilizzo di un obiettivo di equità sociale. Senza un occhio all'equità sociale, l'azione per il clima potrebbe non essere affatto trasformativa."

Hellin co-guida una delle iniziative del nuovo portafoglio di ricerca CGIAR, ClimBeR:Building Systemic Resilience Against Climate Variability and Extremes, che mira ad aiutare circa 30 milioni di agricoltori in sei paesi ad adattarsi ai cambiamenti climatici entro il 2030.

Il documento sottoposto a revisione paritaria delinea la "teoria del cambiamento" di ClimBeR, ha affermato la leader dell'Iniziativa Ana María Loboguerrero. La teoria del cambiamento è un percorso previsto all'inizio di un progetto di ricerca che lo guida dall'inizio alla fine, con l'obiettivo di lasciare miglioramenti duraturi ai beneficiari previsti dopo la conclusione del progetto.

Un nuovo percorso da seguire

Scritto da scienziati e specialisti di diversi centri CGIAR, il documento delinea un approccio di ricerca per realizzare una trasformazione radicale. Ciò richiede un approccio interdisciplinare e transdisciplinare che includa l'esperienza di partner di ricerca agricola e alimentare non tradizionali. Questi includono agricoltori, scienziati sociali della qualità ed esperti in modelli di politiche partecipative, governance e ricerca sulla pace e sui conflitti.

Gli autori esaminano sei obiettivi o azioni che saranno vitali per un percorso di trasformazione che delineano nel documento.

1. Ridurre il rischio nei sistemi alimentari . L'agricoltura è una delle attività più rischiose del mondo, ma gli agricoltori affrontano rischi diversi a seconda delle circostanze specifiche. La riduzione dei rischi causati dai cambiamenti climatici richiede un'attenzione particolareggiata.
2. Rafforzare la sicurezza climatica . In quanto "moltiplicatore di minacce", il cambiamento climatico esacerba i rischi tra cui perdite agricole, insicurezza alimentare, disuguaglianze e conflitti. Pertanto, il rafforzamento della sicurezza climatica richiede approcci adattativi alle strategie politiche, umanitarie, di sviluppo e di costruzione della pace.
3. Costruire le politiche in modo collaborativo . Nuove politiche efficaci, la loro attuazione e la valutazione dell'impatto sono fondamentali per un adattamento trasformativo. Gli autori sostengono che "il coinvolgimento precoce, duraturo e rappresentativo delle parti interessate è fondamentale" per lo sviluppo delle politiche. Ciò significa coinvolgere voci diverse, comprese quelle delle persone potenzialmente interessate dalle politiche, mentre vengono progettate le politiche.
4. Inclusività nei governi e nelle istituzioni . L'adattamento trasformativo richiede una maggiore inclusività in termini di governance e processo decisionale. Ciò significa consentire sistemi di governance "policentrici" che consentono processi decisionali autonomi a livello locale insieme alle unità decisionali nazionali e regionali.
5. Aumento dei finanziamenti per il clima . L'IPCC vede un ritorno di quattro volte sugli investimenti per il clima, ma mancano ancora i finanziamenti. Le aree che necessitano di investimenti includono progetti economicamente sostenibili e finanziamenti e assicurazioni per i piccoli agricoltori.
6. Trasformare il nostro modo di lavorare. "Accettiamo la necessità di 'fare ricerca in modo diverso' e che tradurre le suddette cinque componenti di ricerca in un'agenda trasformativa richiede approcci interdisciplinari e transdisciplinari e l'adozione dell'equità sociale", scrivono gli autori.

"Promuovere l'adattamento trasformativo dipende davvero dalla comprensione di chi è a rischio e quali sono le loro cause profonde di vulnerabilità, quindi identificare le innovazioni più appropriate, in cui le dimensioni sociali, ecologiche e tecnologiche dovrebbero essere considerate congiuntamente per aiutare a costruire la loro resilienza climatica", ha affermato Loboguerrero, coautore e leader dell'area di ricerca Climate Action presso l'Alliance of Bioversity International e CIAT. "L'entità della sfida che ci attende non può essere sottovalutata, ma siamo fiduciosi che i nostri percorsi di ricerca avranno un impatto profondamente positivo". + Esplora ulteriormente

Le priorità della ricerca sulla sicurezza alimentare in caso di eventi estremi