Con poco più di 1,1°C di riscaldamento finora, la Terra è già colpita da condizioni meteorologiche estreme.
Gli scienziati lunedì hanno accolto con favore l'approvazione della legge "storica" sul clima del presidente degli Stati Uniti Joe Biden mentre chiedono ad altri grandi emettitori, in particolare l'Unione Europea, di seguire l'esempio e attuare piani ambiziosi per ridurre le emissioni.
Il disegno di legge, che vedrebbe un investimento senza precedenti di 370 miliardi di dollari nel taglio delle emissioni statunitensi del 40% entro il 2030, dovrebbe fornire un trampolino di lancio per investimenti ecologici e dare il via alla transizione verso le energie rinnovabili nel più grande emettitore del mondo.
È passato al Senato domenica sera dopo mesi di ardue trattative e solo dopo che una serie di disposizioni fiscali ed energetiche sono state attaccate alla proposta originale di Biden.
Michael Pahle, del Potsdam Institute for Climate Impact Research, ha affermato che il disegno di legge è particolarmente rilevante per i legislatori dell'UE, che secondo lui sono sul punto di adottare "la politica climatica più ambiziosa del mondo" sotto forma di "Fit for 55" del blocco Piano.
"La politica dell'UE può avere successo, economicamente e politicamente, solo quando i principali emettitori e partner commerciali intraprenderanno azioni simili", ha detto all'AFP.
"Soprattutto di fronte al mutevole panorama geopolitico, la cooperazione USA-UE è fondamentale e il disegno di legge un importante fattore abilitante".
L'iniziativa dell'UE, che prevede un calo delle emissioni del 55% entro il 2030, non ha ancora un budget prefissato.
Ma una recente valutazione ha rilevato che gli Stati membri dovrebbero spendere 350 miliardi di euro in più ogni anno rispetto a quanto hanno fatto tra il 2011 e il 2020 per raggiungere gli obiettivi climatici ed energetici.
Simon Lewis, professore di scienze del caso globale presso l'University College di Londra, ha affermato che il disegno di legge statunitense ha mostrato come i legislatori possono far avanzare la legislazione sul clima rispondendo alle preoccupazioni a breve termine degli elettori sull'inflazione dei prezzi del carburante.
"È davvero importante che la più grande economia del mondo stia investendo nel clima e lo faccia come parte di un pacchetto per generare posti di lavoro e una nuova economia, più pulita e più verde", ha detto Lewis all'AFP.
"Parte di questo è un pacchetto che affronta l'inflazione. Penso che mostri al mondo come far approvare la politica climatica, collegandola a cose che contano davvero per la gente comune, per assicurarsi che faccia parte di un pacchetto globale per migliorare la vita delle persone ."
"Aumento massiccio"
Il think tank indipendente del Rhodium Group ha affermato che il disegno di legge "storico e importante" - ufficialmente l'Inflation Reduction Act - ridurrà le emissioni statunitensi di almeno il 31% entro il 2040, rispetto ai livelli del 2005.
Tuttavia, ha affermato che con condizioni macroeconomiche favorevoli, inclusi prezzi dei combustibili fossili sempre più elevati e energie rinnovabili a basso costo, è stato possibile un calo delle emissioni del 44%.
"Il costo della vita è qui in parte perché non siamo usciti dai combustibili fossili abbastanza presto", ha detto Lewis.
"Questo disegno di legge significa che la transizione dai combustibili fossili sta per accelerare."
Eric Beinhocker, direttore dell'Institute of New Economic Thinking presso la Oxford Martin School, ha affermato che il disegno di legge porterebbe a un "enorme aumento" della tecnologia pulita e ridurrebbe ulteriormente il costo delle energie rinnovabili.
"Questo è particolarmente importante quando il mondo soffre non solo degli effetti climatici dei combustibili fossili, ma anche dei loro costi alle stelle", ha detto all'AFP.
La legislazione fornisce milioni per aiutare a preservare le foreste e miliardi di crediti d'imposta ad alcune delle industrie più inquinanti del paese per accelerare la loro transizione verso una tecnologia più verde.
Quasi non è successo, tuttavia, con il disegno di legge ritardato di mesi dopo che il democratico Joe Manchin ha bloccato il più costoso piano infrastrutturale Build Back Better di Biden.
Pahle ha affermato che il mancato accordo da parte degli Stati Uniti di un ambizioso piano di riduzione delle emissioni sarebbe stato un "grave inconveniente per la fattibilità dell'accordo di Parigi".
L'accordo del 2015 impone alle nazioni di lavorare per limitare l'aumento della temperatura globale a "ben al di sotto" di due gradi centigradi sopra i livelli preindustriali e prevede un limite di riscaldamento più sicuro di 1,5 °C.
Con poco più di 1,1°C di riscaldamento finora, la Terra è già colpita da condizioni meteorologiche estreme come siccità e tempeste sovraccaricate dall'aumento delle temperature.
Solo l'inizio
Pur riconoscendo che il disegno di legge rappresentava un progresso, gli scienziati si sono affrettati a sottolineare che era tutt'altro che perfetto.
Michael Mann, direttore del Center for Science, Sustainability and the Media della Penn State, ha affermato che l'impegno del disegno di legge a costruire nuovi gasdotti è stato "un passo indietro".
"È difficile conciliare la promessa di decarbonizzare la nostra economia con l'impegno per nuove infrastrutture per i combustibili fossili", ha affermato.
Radhika Khosla, della Smith School dell'Università di Oxford, ha affermato che solo un'azione su scala globale potrebbe ottenere i tagli alle emissioni necessari per evitare i peggiori impatti del riscaldamento globale.
"Gli effetti del cambiamento climatico sono stati avvertiti da tutti noi", ha affermato.
"Questa sola estate parti del globo così disparate come la Cina, il Regno Unito e la Tunisia hanno tutte assistito a ondate di caldo mortali da record.
"Il cambiamento duraturo richiederà anche un'azione ambiziosa da parte di tutti noi", ha detto all'AFP. + Esplora ulteriormente
© 2022 AFP
