La scoperta arriva da un ampio studio dell'Università del Maryland pubblicato mercoledì su Environmental Health Perspectives .

Per scoprire quali interventi hanno funzionato meglio per ridurre l’esposizione umana a ftalati e bisfenoli, un team interdisciplinare di ricercatori ha analizzato 58 studi relativi alle due classi di sostanze chimiche pubblicati a partire dal 2000. Gli autori hanno scoperto che la maggior parte degli interventi politici ha funzionato, con l’81% che ha portato a diminuzioni dell’esposizione umana a ftalati e bisfenoli. esposizione.

Le politiche che non hanno funzionato altrettanto bene sono state quelle che hanno creato scappatoie. Esempi provenienti sia dagli Stati Uniti che dall'Unione Europea hanno dimostrato che le restrizioni su una sostanza chimica come il bisfenolo A, o BPA, hanno portato a un maggiore utilizzo dei suoi sostituti ancora problematici, come il bisfenolo F.

"Quando si tratta di queste sostanze chimiche onnipresenti, abbiamo scoperto che politiche efficaci possono avere un potere molto maggiore nel migliorare la nostra salute ambientale rispetto alle decisioni individuali", ha affermato il professore Devon C. Payne-Sturges del Maryland Institute for Applied Environmental Health, autore senior dello studio.

"Queste sostanze chimiche sono ovunque e si trovano in molti prodotti di consumo comuni, come prodotti per la cura personale, imballaggi alimentari, cibi e bevande in scatola, bottiglie d'acqua. Quindi le persone non possono semplicemente fare acquisti per evitare l'esposizione a queste sostanze chimiche."

Sia i bisfenoli che gli ftalati possono interferire con i sistemi ormonali; ad esempio, il BPA può cambiare il modo in cui il corpo risponde agli estrogeni. Le sostanze chimiche sono state collegate a malattie metaboliche come il diabete, problemi di fertilità e asma.

"Mentre l'esposizione di tutti è preoccupante, siamo particolarmente preoccupati per i neonati e i bambini poiché l'esposizione durante lo sviluppo può avere un impatto permanente", ha affermato la prima autrice dello studio, Nicole Sieck, dottoranda in scienze della salute ambientale. I coautori non UMD di Sieck lavorano presso la Pennsylvania State University, l'Idaho State University e l'Arizona State University.

Lo studio ha rilevato che le politiche più efficaci e sostenibili hanno ridotto l’esposizione a queste sostanze chimiche a livello di popolazione, ad esempio limitandone l’uso negli imballaggi alimentari o in altri prodotti di consumo. Anche la regolamentazione di intere classi di sostanze chimiche, rispetto a una singola sostanza chimica, si è rivelata più efficace.

Gli autori hanno scoperto che le persone possono ancora adottare misure per ridurre la propria esposizione a bisfenoli e ftalati, come mangiare cibi freschi anziché quelli confezionati in plastica o lattine ed evitare prodotti contenenti fragranze.

“Interventi individuali possono aiutare”, ha detto Sieck, “ma politiche più complete che regolano queste sostanze chimiche sono essenziali per ridurre l’esposizione a bisfenoli e ftalati. Le giuste normative possono aiutare tutti e non richiedono che gli individui apportino cambiamenti nello stile di vita, il che è irragionevole e oneroso per gli individui. chiedere a un intero popolo."