Una delle questioni più controverse è l’uso di metodi di controllo letali, come l’intrappolamento e la sparatoria. Mentre alcuni sostengono che questi metodi siano necessari per ridurre l’impatto dei gatti selvatici sulla fauna selvatica autoctona, altri ritengono che siano crudeli e indiscriminati e possano portare alla morte di animali non bersaglio.
Un’altra questione controversa è il ruolo dei programmi Trap-Neuter-Return (TNR), che prevedono la cattura di gatti selvatici, la loro castrazione e il loro ritorno in natura. I sostenitori del TNR sostengono che sia un modo più umano ed efficace per controllare le popolazioni di gatti selvatici, poiché impedisce loro di riprodursi e riduce il loro impatto sulla fauna selvatica. Tuttavia, gli oppositori sostengono che i programmi TNR sono costosi, difficili da gestire e non controllano efficacemente le popolazioni di gatti selvatici.
L’indagine ha inoltre rivelato una mancanza di consenso sul modo migliore di gestire i gatti selvatici a livello nazionale. Mentre alcuni credono che il governo federale dovrebbe assumere l’iniziativa nello sviluppo e nell’attuazione di una strategia nazionale per la gestione dei gatti selvatici, altri ritengono che questa sia una responsabilità dello stato o del territorio.
Nel complesso, l’indagine evidenzia la natura complessa ed emotiva della gestione dei gatti selvatici in Australia e la necessità di ulteriori ricerche, consultazioni e collaborazioni per trovare soluzioni efficaci e umane.
