Le strutture di detenzione per immigrati che sono gestite privatamente o situate in aree remote del paese hanno raccolto più rimostranze e hanno trattenuto i detenuti molto più a lungo rispetto alle strutture a gestione pubblica, secondo uno studio della professoressa Emily Ryo della USC Gould School of Law.

Basandosi su documenti governativi e di altro tipo relativi a tutte le persone che sono state detenute dall'Ufficio Immigrazione e Dogana degli Stati Uniti (ICE) nell'anno fiscale 2015, Ryo ha scoperto che molte denunce erano legate alla mancanza di accesso al consiglio o alla mancanza di informazioni di base sul caso.

"Le accuse di violazioni dei diritti civili e umani nelle strutture di detenzione sono numerose e di vecchia data, " disse Ryo, professore associato alla USC Gould. "La nostra ricerca mette in evidenza gli aspetti chiave della detenzione per immigrati, problemi che potrebbero essere esacerbati se il governo espandesse ulteriormente l'uso della detenzione".

Altre rimostranze erano incentrate sulle difficoltà a mantenere i contatti con la famiglia, problemi relativi alla procedura di richiesta di asilo, assistenza sanitaria o medica, e accuse di cattiva condotta o abuso da parte di funzionari ICE o funzionari della struttura, secondo il rapporto, "Il panorama della detenzione per immigrati negli Stati Uniti, " co-scritto con Ian Peacock dell'UCLA. Il rapporto politico è stato pubblicato dall'American Immigration Council. Un totale di 47, 145 reclami sono stati segnalati al governo federale per 305 siti.

Gli individui hanno trattenuto una media di 87 giorni in detenzione privata

I detenuti hanno anche trascorso più tempo in detenzione in strutture gestite da privati ​​e in strutture remote prima di essere espulsi, rilasciato temporaneamente o ricevuto il sollievo che cercavano, secondo il rapporto diffuso dall'American Immigration Council.

"I nostri risultati sollevano importanti interrogativi sul fatto che determinate condizioni strutturali nelle strutture gestite privatamente e nelle strutture situate in remoto possano produrre periodi di detenzione più lunghi, " disse Ryo.

Le persone a cui è stato concesso il sollievo sono state trattenute in media 87 giorni in strutture di detenzione a gestione privata rispetto ai 33 giorni in strutture a gestione pubblica, disse Ryo, aggiungendo che coloro che sono stati rilasciati temporaneamente hanno trascorso in media 65 giorni in strutture gestite privatamente rispetto ai 21 giorni in strutture gestite pubblicamente.

Il rapporto, adattato da uno studio di prossima pubblicazione in Southern California Law Review, attinge al governo e ad altri record per il 355, 729 persone detenute dall'ICE nell'anno fiscale 2015, l'anno con i dati più recenti disponibili al pubblico.

La maggioranza è stata trasferita almeno una volta

Altri risultati includono:

• L'ICE ha fatto affidamento su 638 siti sparsi negli Stati Uniti per detenere individui, spesso spostandoli da una struttura all'altra.
• Circa il 67 per cento delle persone detenute sono state trattenute in strutture gestite da privati, e il 64% era confinato in una struttura situata in remoto.
• Più di 48, 800 rimostranze relative alla struttura di detenzione sono state segnalate da detenuti e membri della comunità.
• Quasi la metà dei detenuti - il 48% - è stata confinata almeno una volta in una struttura situata a più di 60 miglia di distanza dal più vicino avvocato specializzato in immigrazione che fornisce servizi di difesa da trasloco a basso costo o gratuito.
• La maggioranza—il 60%— degli adulti detenuti è stata trasferita almeno una volta durante la detenzione, portando al confinamento in più luoghi.

La ricerca di Ryo si concentra sull'immigrazione, giustizia criminale, atteggiamenti legali e non conformità legale, e giustizia procedurale. Affronta le problematiche attraverso lenti interdisciplinari innovative, utilizzando diversi metodi quantitativi e qualitativi. Come giurista empirico, ha pubblicato ampiamente sia nelle principali riviste di sociologia che in quelle giuridiche. Le è stata assegnata la Andrew Carnegie Fellowship 2017 per sostenere la sua borsa di studio.