I gruppi petroliferi e del gas sono stati accusati sabato di cercare di influenzare i colloqui sul clima a Madrid pagando milioni in sponsorizzazioni e inviando dozzine di lobbisti per ritardare quello che gli scienziati dicono sia un taglio necessario e rapido all'uso di combustibili fossili.

Un giorno dopo che decine di migliaia di persone hanno marciato nella capitale spagnola chiedendo un'azione per il clima, sette gruppi ambientalisti hanno espresso preoccupazioni all'AFP sul ruolo dei rappresentanti dei combustibili fossili al vertice COP25.

Con l'accordo di Parigi del 2015, le nazioni hanno concordato di limitare il riscaldamento globale a "ben al di sotto" di due gradi Celsius (3,6 gradi Fahrenheit) e il più vicino possibile a 1,5 ° C.

Il massimo comitato scientifico delle Nazioni Unite afferma che 1,5°C richiederebbe un drastico calo dell'utilizzo di combustibili fossili.

I delegati sono riuniti a Madrid per negoziare su come attuare gli impegni di Parigi. Il vertice è stato spostato con breve preavviso dopo che i disordini interni hanno costretto l'ospite originario del Cile ad annullare.

I colossi energetici spagnoli Endesa e Iberdrola sono intervenuti per sponsorizzare la conferenza, che riunisce più di 20, 000 negoziatori, scienziati, ONG e giornalisti di tutto il mondo.

All'AFP è stato detto che ogni azienda ha pagato 2 milioni di euro per essere sponsor della COP25 "Platinum", offrendo loro un marchio di spicco e bancarelle commerciali durante l'evento.

Endesa è uno dei maggiori emettitori di gas serra della Spagna, producendo poco più di 60 milioni di tonnellate di CO2 equivalente solo l'anno scorso.

Iberdrola ha prodotto 24,6 milioni di tonnellate nel 2018.

Né il gruppo né gli organizzatori hanno confermato il costo esatto, ma la loro sponsorizzazione di una conferenza progettata per raggiungere un consenso su come ridurre le emissioni ha suscitato accuse di "greenwashing" da parte degli osservatori.

"Bankrolling i negoziati globali sul clima è un classico trucco del libro di chi inquina, " disse Jean Su, direttore energetico presso il Centro per la Diversità Biologica.

"Per solo una frazione dei profitti annuali, i grandi inquinatori sono in grado di avvolgersi nel marchio del COP e utilizzare questo accesso per influenzare i negoziati, " ha aggiunto Sriram Madhusoodanan dell'organismo di vigilanza sulla responsabilità aziendale.

Quando lunedì si è aperta la COP25, molti spagnoli si sono svegliati con gli annunci di Endesa che sono apparsi sulle prime pagine dei giornali nazionali.

Una portavoce di Endesa ha detto all'AFP che si trattava di "un'azione di marketing" e ha negato il greenwashing.

"Il nostro obiettivo è fare sempre meglio e stiamo accelerando la nostra transizione energetica, " lei disse.

Iberdrola e gli organizzatori della conferenza non hanno risposto alle domande sulla sponsorizzazione.

"Rispettiamo le regole dell'ONU"

I gruppi commerciali che rappresentano le aziende energetiche hanno il diritto, in base alle regole delle Nazioni Unite, di partecipare ai colloqui annuali dell'UNFCCC e agli incontri intersessione come osservatori.

Spesso ospitano riunioni o presentazioni di networking e hanno lo stesso status e gli stessi permessi di accesso alle negoziazioni degli enti di beneficenza ambientali.

Mentre poche major del petrolio e del gas partecipano direttamente ai colloqui delle Nazioni Unite, sono ben rappresentati a Madrid dalle organizzazioni di categoria con cui collaborano.

Uno di questi gruppi è l'Agenzia internazionale per lo scambio di quote di emissioni (IETA), che annovera tra i suoi membri colossi dell'energia come BP ed ENI.

Rappresenta inoltre Enel, capogruppo di Iberdrola e di Endesa, e sta organizzando un totale di 74 eventi collaterali durante la COP25.

Secondo un elenco ufficiale dei partecipanti, IETA ha inviato a Madrid 141 persone, più dell'intera delegazione dell'Unione Europea, e più grande di quella del Cile ospitante.

"IETA sostiene gli obiettivi e gli obiettivi dell'UNFCCC per la protezione del clima, che sono una parte fondamentale della nostra missione, L'amministratore delegato Dirk Forrister ha detto all'Afp.

"Rispettiamo anche le regole e le procedure dell'UNFCCC, comprese le sue linee guida per la partecipazione degli osservatori.

"I nostri membri osservano i negoziati sul clima delle Nazioni Unite, perché sono seriamente intenzionati a portare soluzioni aziendali alla sfida climatica, " Ha aggiunto.

IPIECA, un altro gruppo commerciale, ha una delegazione più piccola a Madrid contenente rappresentanti di Chevron, ENI e Petrobras.

Non ha risposto a una richiesta di commento.

A differenza dei processi paralleli delle Nazioni Unite, non esiste attualmente alcuna protezione nell'UNFCCC contro potenziali conflitti di interesse tra nazioni che necessitano di una rapida riduzione delle emissioni per sopravvivere, e i maggiori produttori di emissioni i cui piani aziendali dipendono ancora in larga misura dai combustibili fossili.

Migliaia di rappresentanti dell'energia hanno partecipato ai colloqui sul clima dal 1990.

Hoda Baraka, di 350.org, ha affermato che le organizzazioni commerciali che rappresentano le grandi energie hanno rischiato di minare l'azione per il clima.

"Stiamo vedendo ancora una volta come gli interessi delle società per l'energia sporca vengono messi davanti ai bisogni delle persone vulnerabili e del pianeta, " ha detto all'Afp.

"È solo buon senso che coloro che stanno causando la crisi climatica debbano essere tenuti lontani dal processo politico inteso a risolverlo".

Il segretario delle Nazioni Unite per il cambiamento climatico Patricia Espinosa ha affermato che "tutti" dovevano essere coinvolti nella transizione dai combustibili fossili.

"Non c'è modo di realizzare questa trasformazione senza l'industria energetica, compreso petrolio e gas, " ha detto venerdì.

"Nessun gruppo influenza le decisioni"

L'anno scorso l'ONU ha affermato che "nessun gruppo di interesse particolare influenza il processo decisionale" ai colloqui sul clima, aggiungendo che prende "molto sul serio" la questione del conflitto di interessi.

Tuttavia, durante i colloqui annuali sul clima a metà sessione in Germania a giugno, L'AFP ha ottenuto la prova che ore di discussioni sull'argomento sono state omesse dal verbale della conferenza finale.

Una raccolta di 47 nazioni in via di sviluppo ha presentato una proposta per elaborare disposizioni per la protezione contro il conflitto di interessi, hanno detto gli osservatori.

La proposta è stata osteggiata dagli Stati Uniti, Australia e UE, tra gli altri, tuttavia nessun riferimento ad esso è apparso nei riassunti finali della discussione.

Un altro gruppo commerciale presente alla COP25 è l'Edison Electrical Institute (EEI), che rappresenta dozzine di aziende elettriche negli Stati Uniti e nel mondo.

L'EEI apparteneva alla Global Climate Coalition (GCC), un gruppo di lobby sui combustibili fossili ora sciolto.

I documenti interni del GCC compilati dal Climate Investigations Center hanno mostrato quest'anno come il gruppo ha utilizzato i colloqui delle Nazioni Unite per promuovere l'agenda dei suoi membri.

I documenti descrivono in dettaglio come il GCC ha spinto a influenzare i responsabili politici, anche nelle discussioni con il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) delle Nazioni Unite, per attenuare i legami tra le emissioni di origine antropica e il riscaldamento globale.

Il GCC si è sciolto nel 2002 dopo le crescenti controversie tra i suoi membri su come rispondere ai progressi della scienza del clima, eppure le organizzazioni che rappresentava sono ancora presenti ai colloqui delle Nazioni Unite.

Questo include EEI, che ha inviato più di 200 delegati ai negoziati dal 1995.

"Distruggere il nostro pianeta"

"Noi e i nostri membri comprendiamo che affrontare gli impatti dei cambiamenti climatici nelle aree di mitigazione e adattamento richiede una risposta globale, Un portavoce dell'Eei ha detto all'Afp.

"Le aziende associate a EEI stanno guidando questa trasformazione dell'energia pulita e stanno realizzando, progressi sostanziali».

Gruppi ambientalisti tra cui Oil Change International, Osservatorio Europa delle imprese, l'Osservatorio de Multinacionales in America Latina, e Power Shift Africa hanno detto all'AFP di considerare inaccettabile la presenza di petrolio e gas alla COP25.

"Il nostro duro lavoro e la nostra determinazione sono facilmente sopraffatti dalle vaste risorse delle più grandi società inquinanti, "ha detto Sarah Dobson, dalla Coalizione per il clima giovanile del Regno Unito.

"Queste aziende stanno distruggendo il nostro pianeta e il nostro diritto a negoziati sul clima equi, liberi dalla loro influenza".

© 2019 AFP