L'Europa diventerà il primo continente a impatto climatico zero entro il 2050:questo obiettivo del Green Deal è stato annunciato dall'UE alla fine del 2019. Le emissioni di carbonio devono essere ridotte, mentre la forestazione, agricoltura, trasporto ecologico, raccolta differenziata, e le energie rinnovabili devono essere spinte. In Natura , gli scienziati del Karlsruhe Institute of Technology (KIT) ora mostrano che questo "Green Deal" potrebbe essere un cattivo affare per il pianeta, poiché l'UE esternalizzerà il danno ambientale attraverso elevate importazioni di prodotti agricoli. I ricercatori raccomandano azioni per l'accordo per promuovere la sostenibilità globale.

Il Green Deal adottato dalla Commissione Europea è quello di cambiare in modo significativo l'agricoltura europea nei prossimi anni e di contribuire a rendere l'Europa il primo continente climaticamente neutro. Entro il 2030, circa un quarto di tutte le superfici agricole deve essere coltivato biologicamente. L'uso di fertilizzanti e pesticidi deve essere ridotto del 20 e del 50 percento, rispettivamente. Inoltre, l'UE prevede di piantare 3 miliardi di alberi, ripristinare 25, 000 km di fiumi, e per invertire la diminuzione delle popolazioni di impollinatori, come api o vespe. "Queste misure sono importanti e ragionevoli, " afferma Richard Fuchs dell'Istituto di meteorologia e ricerca sul clima—Ricerca ambientale atmosferica (IMK-IFU), Campus Alpine di KIT a Garmisch-Partenkirchen. "Ma bisognerà anche precisare gli obiettivi di commercio estero. Altrimenti, esternalizzeremo solo il problema e continueremo a danneggiare il nostro pianeta." Il team di ricerca ha confrontato le condizioni di sostenibilità all'estero con quelle in Europa e ha raccomandato azioni per una procedura standardizzata.

Gli standard di sostenibilità devono essere definiti e armonizzati

Secondo lo studio, l'Unione Europea importa ogni anno milioni di tonnellate di prodotti agricoli. Nel 2019, un quinto dei raccolti è stato importato dall'estero, così come molte carni e latticini. Però, le importazioni provengono da paesi, le cui legislazioni ambientali sono molto meno rigorose di quelle europee. Ad esempio, gli organismi geneticamente modificati sono soggetti a forti limitazioni nell'agricoltura dell'UE dal 1999. Tuttavia, L'Europa importa soia e mais geneticamente modificati dal Brasile, Argentina, gli Stati Uniti., e Canada, lo studio rivela.

"In media, I partner commerciali europei utilizzano più del doppio di fertilizzanti rispetto a noi. Anche l'uso di pesticidi è aumentato nella maggior parte di questi paesi, " dice Fuchs. Secondo lui, il problema è che ogni nazione definisce la sostenibilità in modo diverso. Le cose proibite in Europa potrebbero essere consentite altrove. "Importando merci da questi paesi, l'UE si limita a esternalizzare i danni ambientali ad altre regioni e si guadagna gli allori per la sua politica verde in patria, " precisa il ricercatore climatico.

Gli scienziati di KIT raccomandano di armonizzare urgentemente gli standard di sostenibilità, ridurre fortemente l'uso di fertilizzanti e pesticidi ed evitare la deforestazione. "L'UE non può imporre i suoi standard in altri paesi, ma può richiedere che le merci che entrano nel mercato europeo soddisfino i requisiti dell'UE, "Richard Fuchs dice.

Valutazione della CO ₂ impronta mondiale e riduzione del consumo di carne

Il ricercatore sottolinea che la CO . europea ₂ l'impronta deve essere valutata in tutto il mondo e migliorata in seguito. Il bilanciamento del carbonio secondo l'accordo di Parigi copre solo le emissioni causate dalla produzione nazionale, ma non le emissioni dovute alla produzione di tali beni all'estero.

Inoltre, gli scienziati promuovono la riduzione del consumo di carne e latticini. Ciò ridurrebbe l'importazione di prodotti agricoli. La produzione nazionale secondo standard adeguati dovrebbe essere rafforzata. Per questo scopo, le aree con una bassa diversità di specie o finora non utilizzate per l'agricoltura potrebbero essere riconvertite. Ciò ridurrebbe la deforestazione ai tropici, che è principalmente causato dalla creazione di nuove aree di inquadratura. I raccolti potrebbero essere aumentati dalla tecnologia di editing genetico CRISPR, dice la squadra. Questa tecnologia migliora la massa commestibile, altezza, e la resistenza ai parassiti delle piante senza utilizzare geni di un'altra specie.

"Non tutte le misure sono di facile attuazione. Riorientamento della produzione agricola, però, contribuirebbe a proteggere le colture alimentari europee dalle fluttuazioni del mercato globale, disturbi della catena di approvvigionamento, e alcuni impatti del cambiamento climatico, " Dice Fuchs. "Solo allora il "Green Deal" sarà un buon affare non solo per un'Europa climaticamente neutra, ma anche per il nostro intero pianeta".