In un discorso di mercoledì sera alla Casa Bianca, Il presidente Bush ha annunciato che più di 20, Altre 000 truppe si dirigeranno in Iraq per aiutare ad affrontare la violenza settaria che ha il paese in quello che molti considerano in uno stato di crisi. Nello stesso discorso, Bush ha fatto riferimento agli errori commessi nella gestione della guerra. presumibilmente, il terribile stato delle cose in Iraq può essere attribuito almeno in parte a quegli errori. Quindi, come pianificano gli Stati Uniti di posizionare quelle truppe aggiuntive per evitare errori passati?
Secondo i funzionari dell'amministrazione Bush, l'aumento delle truppe sarà utilizzato principalmente per rafforzare il supporto e l'addestramento del forze di sicurezza irachene . Sosterranno le unità irachene nella missione di proteggere il popolo iracheno dalla crescente violenza della milizia e alla fine reprimerla. Generali e soldati in Iraq, secondo la maggior parte dei conti, sostenere l'aumento e l'area di messa a fuoco, dicendo che semplicemente non ci sono abbastanza soldati statunitensi per proteggere i quartieri in cui si svolge l'omicidio, e le forze di sicurezza irachene non sono pronte a farlo da sole. La maggior parte dei soldati aggiuntivi sarà schierata a Baghdad , dove lavoreranno con le forze irachene per proteggere la capitale e arginare la crescente violenza attribuita principalmente alle milizie sciite fedeli al religioso Muqtada al-Sadr. Alcune delle truppe saranno inviate al provincia di Anbar , che è diventata anche una zona di guerra della milizia.
Idealmente, l'uso delle truppe aggiuntive per supportare le forze irachene mentre altre truppe - i cui tour saranno prolungati di almeno tre mesi al fine di mantenere l'aumento complessivo dei numeri - il lavoro per mettere in sicurezza le aree instabili potrebbe portare a un eventuale ritiro delle forze statunitensi . L'idea è che le unità irachene abbiano l'addestramento e l'esperienza adeguati per assumere il compito di proteggere l'Iraq senza la necessità del sostegno degli Stati Uniti. Intanto, quelli effettivamente sul campo nella guerra in Iraq riferiscono che quando la potenza di fuoco degli Stati Uniti è sulla scena in numero sufficiente, la violenza in quella particolare area tipicamente diminuisce. Ma non possono essere ovunque contemporaneamente.
Come un gruppo, I Democratici si oppongono all'aumento, e anche molti repubblicani moderati si sono espressi contro di essa. L'argomento principale contro il dispiegamento di truppe aggiuntive sembra essere sulla falsariga di, "Perché mettere più corpi sulla linea di tiro in una guerra che non è più nostra?" Molti credono che il fatto che l'Iraq sembri precipitare in una guerra civile a tutti gli effetti smentisca la saggezza di inviare più truppe statunitensi sulla linea di fuoco; che l'attuale battaglia è tra due sette irachene, nessuno dei quali vuole una presenza americana in Iraq, e l'aumento dei numeri negli Stati Uniti non farà altro che esacerbare la violenza. Funzionari iracheni e altre potenze in Medio Oriente sembrano essere d'accordo con questa opinione. Ma molti (se non la maggior parte) membri delle forze armate statunitensi, sia a terra che a Washington, non condivido questo ragionamento.
Gran Bretagna, l'alleato più visibile degli Stati Uniti nella guerra in Iraq fino a questo punto, appoggia provvisoriamente il piano di Bush, ma afferma che non intende inviare ulteriori truppe britanniche in Iraq.
Per ulteriori informazioni sull'aumento delle truppe statunitensi e su argomenti correlati, controlla i seguenti link:
Fonti
