Il nuovo piano fiscale del presidente Trump seguirà il copione familiare di ridurre le tasse per i ricchi in nome della creazione di posti di lavoro. Non solo queste politiche a cascata non funzioneranno, ma peggioreranno il problema. Un nuovo rapporto di un team di scienziati della complessità dimostra un'alternativa:aumentare i salari per creare maggiori opportunità di investimento per i ricchi, creando così nuovi posti di lavoro e un'economia più forte.
Nei 10 anni trascorsi dalla crisi finanziaria, nonostante massicci interventi economici e tassi di interesse zero, i tassi di disoccupazione sono tornati solo ora ai livelli pre-crisi. La povertà e il debito continuano ad essere diffusi, e la crescita economica fatica a raggiungere il 3%.
La nuova analisi della scienza della complessità descrive i flussi di denaro attraverso l'economia, non solo l'attività complessiva. Mostra che ci sono due cicli di attività che devono essere bilanciati l'uno contro l'altro. Il primo è che i lavoratori guadagnano salari e consumano beni e servizi. Il secondo è che i ricchi investono nella produzione e ricevono ritorni sui loro investimenti. I due cicli devono essere nel giusto equilibrio affinché la crescita avvenga. Se ci sono più soldi nel ciclo del lavoratore, non ci sono abbastanza prodotti per loro da acquistare. Se ci sono più soldi nel ciclo di investimento, i consumatori non hanno abbastanza soldi per acquistare i prodotti, quindi l'investimento non avviene.
Il documento mostra che prima del 1980, c'erano troppi soldi nel ciclo lavoratore/consumatore. Quei soldi stavano inseguendo troppo pochi prodotti, dando luogo a un pericoloso aumento dell'inflazione. Dopo il 1980, probabilmente a causa delle modifiche fiscali di Reaganomics, la bilancia si è inclinata dall'altra parte. C'erano troppi soldi nel circuito degli investitori e il risultato è stata una serie di recessioni. La Federal Reserve è intervenuta ripetutamente abbassando i tassi di interesse per compensare i bassi salari dei lavoratori con un aumento dei prestiti, per aumentare i consumi.
La ricerca mostra che il modo in cui il governo sta regolando l'economia è come guidare un'auto con solo l'acceleratore e senza usare il volante. Sterzare significa mantenere l'equilibrio tra i due loop nella giusta proporzione. Mentre gli interventi della Federal Reserve hanno aiutato a superare le recessioni, oggi, siamo contro il guardrail e abbiamo bisogno di riequilibrare l'economia spostando i soldi nel ciclo lavoro/consumatori.
Dal 1980, i consumatori hanno accumulato migliaia di miliardi di dollari di debiti, e i ricchi hanno accumulato trilioni di dollari di risparmi che non vengono investiti perché non c'è nulla in cui investire che dia rendimenti. Questo è il risultato della politica del governo che riduce le tasse per i ricchi in nome dell'aumento dell'attività economica. Non importa quanti soldi hanno gli investitori, questi cosiddetti "creatori di posti di lavoro" non creano posti di lavoro quando i consumatori non hanno soldi per acquistare prodotti. L'aumento dell'attività economica richiede sia investimenti che potere d'acquisto per pagare le cose che l'investimento produrrà.
La ricerca mostra che Reaganomics aveva l'idea giusta in quel momento, ma oggi c'è bisogno di un nuovo, audace cambiamento di politica nella direzione opposta. L'economia crescerà se il flusso verrà spostato verso i lavoratori/consumatori e lontano dai ricchi investitori. Il lavoro mette in guardia, però, che questo deve essere fatto nella giusta quantità. La Reaganomics ha spostato le cose troppo lontano verso i ricchi, quindi spostare il flusso nell'altra direzione deve essere fatto nella giusta misura.
I risultati suggeriscono che gli attuali approcci per correggere i problemi economici riducendo la spesa pubblica (austerità), riducendo le tasse per i ricchi per promuovere gli investimenti, sono fuorviati. Potrebbero essere state buone politiche nel 1980, ma oggi sono obsoleti da tempo. Si scopre che la disuguaglianza economica non è solo un problema di giustizia sociale, ma in realtà un problema economico. La correzione della disuguaglianza economica avrà enormi benefici per la crescita economica.
